INTERNACIONAL
Del Discurso del
Terror a la Psicología
del Miedo en la
Sociedad de Riesgo
Ese día se instauró la dramaturgia del terror y floreció un nuevo
discurso político del terrorismo,
un discurso masivo difundido por
los medios plagado de metáforas
como el “eje del mal”, la “era del
terror”, la “guerra contra el terror” o la “existencia de armas de
destrucción masiva” que fueron
inoculando en la población una psicología del miedo, un impulso de
desorden traumático. Ello sumado
a los cambios sociales en la sociedad posmoderna generó incertidumbre, ansiedad, inseguridad y
temor colectivo, incrementando la
sensación de vértigo que genera la
sociedad de riesgo de Ulrich Beck
que sostiene que el mismo progreso del desarrollo tecnológico
y social produce riesgos que son
inevitables, el crimen organizado,
las amenazas atómicas etc. 2
Política Criminal
y Derechos
Humanos: Paradojas,
Ambigüedades y
Desafíos
En la sociedad de riesgo la demanda social ejerce presión sobre
los políticos a hacer concesiones
y aceptar que todo aquello que la
población exige, son las reglas más
seguras para la convivencia siendo
igual el costo que aquellas tengan,
aún cuando vayan en detrimento
de sus propios derechos y libertades fundamentales. Noriyoshi
Takemura de la Universidad de
Toin, Yokohama sostiene que nos
encontramos actualmente en un
trilema entre seguridad, libertad
y justica. En una sociedad de alto
índice delictivo, de inseguridad,
riesgo y terror generalizado, las
confrontaciones y contradicciones
se intensifican. La sociedad post
9/11 yace en el punto crítico del
caos, la complejidad y la contingencia 3. La política criminal no ha
podido sustraerse de este contexto y ha venido confrontándose en
los últimos años con el dilema, de
si debe mantener los estándares
de los DDHH o intensificar sus
medidas de seguridad endureciendo sus estrategias de prevención
y control del crimen. La política
criminal humana y lIberal ha sido
paulatinamente remplazada por
una política neoliberal mucho más
drástica y efectiva en la última
década a costa de los derechos
humanos. Ello pone a prueba la
orientación futura de la política de
los gobiernos en materia de prevención y lucha contra la criminalidad con respecto a la cultura de
los