12
PRODUCIDAS CUANDO EN EL RAZONAMIENTO NO HAY UNA CONEXCIÓN LÓGICA ENTRE PREMISAS Y CONCLUSIÓN, PERO LA VINCULACIÓN EN PSICOLOGICA.
Falacias de Atinencia
Falacia ad baculum (por la fuerza)
Ad hominem (contra la persona): Esta argumentación falaz resulta de pretender convencer o persudair de la falsedad de la conclusipon del otro y su argumentación atacando a la persona portadora del argumento (por su forma de ser, pensar o vestir).
EJEMPLO:
"Como un hombre que ni siquiera se sabe vestir correctamente puede tener la razón."
En esta forma falaz de argumentación en vez de brindar razones que sirvan de premisas a la conclusión, se intercambian por amenazas o por apelación a la fuerza, con el fin de sostener (imponer) una posicion. EJEMPLO:
"No nos temblará la mano para defender a los secretarios de Estados ante los ciudadanos"
Ad verecundiam (por autoridad): Esta falcia se caracteriza por tratar de fundamentar una conclusión cobre la autoridad, fama, reconocimiento o calidad de experto que alguien pueda tener en algún área o campo, en lugar de ofrecer razones.
EJEMPLO:
"Respecto a mis conclusiones no puedo estar equivocado. Si asi fuera, ya podemos ir quitando de la historia de la ciencia los aportes de Einstain y Hawking."