En esas circunstancias, es evidente que esta herramienta jurídica es valiosa para que
la Administración pueda ejercer control sobre las actuaciones que los particulares
realizan sobre ejecuciones contractuales en los que participen, no obstante, esta
prerrogativa no es extensiva a aquellos contratos suscritos entre Entidades
Administrativas como en el presente caso ocurre, pues el articulo 61 de la Ley 80 de
1993 solo se refiere al contratista entendiendo a este como a una persona ajena a la
Administración.
En esa dirección, cuando Findeter liquida unilateralmente el contrato suscrito con el
Municipio de Cali, dándole el tratamiento de particular contratante, da a entender que
tiene un ascendiente sobre la Municipalidad, ascendiente que no está contemplado en
ninguna norma dentro del ordenamiento jurídico colombiano entratándose de
Entidades Estatales, por el contrario, le otorga una equivalencia que implica entre otras
cosas, la no utilización de cláusulas o estipulaciones excepcionales, en atención al tipo
de partes que intervienen en el contrato, que en este caso, se reitera, se trata de
Entidades Estatales.
Sentencia del seis (6) de marzo de dos mil nueve (2009), radicación # 2003 –
03014 MP. Bertha Lucia González Zúñiga.
* SALA CUARTA DE DECISIÓN.
MAGISTRADO PONENTE: DR. ÁLVARO PÍO GUERRERO VINUEZA
1. SE DECLARA EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA RELIQUIDACIÓN DE LA
PENSIÓN DE SOBREVIVIENTE A LA ACTORA POR PARTE DE LA CAJA
NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL / FACTORES SALARIALES DEVENGADOS
EN EL ÚLTIMO AÑO DE SERVICIOS / TRABAJADORES DEL INPEC / RÉGIMEN
ESPECIAL LEY 32 DE 1986 / PRESCRIPCIÓN TRIENAL / EL ACTO FICTO
PRESUNTO EXPEDIDO CON POSTERIORIDAD A LA PRESENTACIÓN DE LA
DEMANDA, NO IMPIDE LA COMPETENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PARA
PRONUNCIARSE, MIENTRAS NO SE NOTIFIQUE EL AUTO ADMISORIO.
SÍNTESIS Y/O PROBLEMA JURÍDICO PLANTEADO POR LA