10 F . Couzon et al . : Radioprotection 2024 , 59 ( 1 ), 3 – 12
35.00
Thorax
Score de Qualité Image
30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Différentes salles
Fig . 7 . Score de qualité image sur fantôme ( sur 38 ) en fonction des salles pour la radiographie de l ’ ASP ( le score médian est représenté en pointillés ). Fig . 7 . Phantom image quality score ( out of 38 ) according to the rooms for the « x-ray of abdomen and pelvis » ( the median score is shown in dotted lines ).
25
|
Qualité image - Radiologue N ° 1
20
15
10
5
|
R ² = 0.9357 |
R ² = 0.9797 |
|
ASP Thorax
0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Qualité image - Radiologue N ° 2
Fig . 8 . Évaluation de la corrélation entre les résultats des 2 radiologues pour l ’ analyse de la qualité d ’ image clinique pour l ’ ASP et le Thorax . Fig . 8 . Evaluation of the correlation between the results of the 2 radiologists for the analysis of the clinical image quality for the « x-ray of abdomen and pelvis » and the « chest x-ray ».
Aussi , la qualité d ’ images est globalement moins bonne pour les technologie ERLM , même si on peut observer une technologie ERLM avec un score de qualité image plus élevé que la moyenne ( salle N ° 22 ), mais au détriment d ’ une dosimétrie élevée ( Fig . 5 ). Mise à part la technologie de détection , cette étude n ’ a pas permis de mettre en évidence l ’ influence des autres paramètres ( tension , filtration additionnelle , géométrie et niveau de l ’ exposeur automatique , distance source récepteur d ’ image ), probablement à cause du nombre limité de salles étudiées . Concernant l ’ analyse d ’ images cliniques , les notes moyennes obtenues sur les différentes salles pour le thorax se situaient entre 17,2 et 21,7 , avec une valeur médiane à 19,5 sur un total de 24 . Pour l ’ ASP , les notes se situaient entre 8,8 et 13,5 , avec une valeur médiane à 11,6 sur un total de 16 . Il a été observé une bonne corrélation entre les scores de qualité image évalués par les deux radiologues : R 2 = 0,94 pour les ASP et R 2 = 0,98 pour le Thorax . ( Fig . 8 ). Par contre , il est important de noter qu ’ il n ’ y a pas eu une bonne corrélation entre la qualité d ’ image sur fantôme et celle évaluée par les radiologues . Ce qui sous-entend que l ’ analyse