Diamètre nominal de la tige ( po ) |
1 / 4 |
3 / 8 |
3 / 8 5
|
1 / 2 |
3 / 8 |
1 / 2 5
|
5 / 8 |
5 / 8 5
|
3 / 4 |
Diamètre extérieur de la cheville , d a po ( mm ) |
0,52
( 13,2 )
|
0,67
( 17,0 )
|
0,88
( 22,4 )
|
1,00
( 25,4 )
|
|||||
Profondeur d ’ ancrage effective , h ef po ( mm ) |
1,76
( 45 )
|
2
( 50,8 )
|
2,5
( 63,5 )
|
2,5
( 63,5 )
|
|||||
Résistance à la rupture minimale spécifiée , f ut lb ( kN ) |
8 300
( 36,9 )
|
13 500
( 60,1 )
|
16 800
( 74,8 )
|
22 500
( 100,1 )
|
|||||
Catégorie de chevilles |
À sceller |
||||||||
Facteur de résistance du matériau – béton Φ c
|
0,65 |
||||||||
Facteur de pondération de la résistance à la traction et au cisaillement , modes de rupture du béton , condition B , R |
1,00 |
||||||||
Facteur de résistance du matériau – armature en acier , Φ s
|
0,85 |
||||||||
Facteur de pondération de la résistance à la traction , modes de rupture de l ’ acier , R |
0,70 |
||||||||
Facteur de pondération de la résistance au cisaillement , modes de rupture de l ’ acier , R |
0,65 |
||||||||
Résistance de calcul de l ’ acier de la cheville en traction , |
4 940 |
8 030 |
7 330 |
7 155 |
|||||
ΦN sa , insert lb ( kN ) |
( 22,0 ) |
( 35,7 ) |
( 32,6 ) |
( 31,8 ) |
|||||
Résistance au cisaillement sismique pondérée de l ’ acier de la cheville en traction , ΦN sa , insert , eq lb ( kN ) |
- |
4 940
( 22,0 )
|
8 030
( 35,7 )
|
8 030
( 35,7 )
|
- |
7 330
( 32,6 )
|
7 330
( 32,6 )
|
7 155
( 31,8 )
|
7 155
( 31,8 )
|
Installations dans la cannelure supérieure du tablier métallique ( c . -à-d. le tablier « W » et le tablier « B ») conformément aux figures 4A | |||||||||
Résistance au cisaillement pondérée de l ’ acier de la cheville en cisaillement , ΦV sa , insert lb ( kN ) |
- |
2 590
( 11,5 )
|
- |
4 875
( 21,7 )
|
- |
- |
6 615
( 29,4 )
|
- |
7 600
( 33,8 )
|
Résistance au cisaillement sismique pondérée de l ’ acier de la cheville en cisaillement , ΦV sa , insert , eq lb ( kN ) |
- |
2 590
( 11,5 )
|
- |
4 875
( 21,7 )
|
- |
- |
6 615
( 29,4 )
|
- |
7 600
( 33,8 )
|
Installations dans la cannelure inférieure du tablier métallique ( c . -à-d. le tablier « W ») conformément aux figures 4B | |||||||||
Résistance au cisaillement pondérée de l ’ acier de la cheville en cisaillement , ΦV sa , insert lb ( kN ) |
- |
2 985
( 13,3 )
|
2 400
( 10,7 )
|
3 670
( 16,3 )
|
- |
2 230
( 9,9 )
|
4 260
( 19,0 )
|
5 935
( 26,4 )
|
4 260
( 19,0 )
|
Résistance au cisaillement sismique pondérée de l ’ acier de la cheville en cisaillement , ΦV sa , insert , eq lb ( kN ) |
- |
2 985
( 13,3 )
|
2 400
( 10,7 )
|
3 670
( 16,3 )
|
- |
2 230
( 9,9 )
|
4 260
( 19,0 )
|
5 935
( 26,4 )
|
4 260
( 19,0 )
|
Installations dans la cannelure inférieure du tablier métallique ( c . -à-d. le tablier « B ») conformément aux figures 4C | |||||||||
Résistance au cisaillement pondérée de l ’ acier de la cheville en cisaillement , ΦV sa , insert lb ( kN ) |
- |
2 660
( 11,8 )
|
- |
4 165
( 18,5 )
|
- |
- |
5 295
( 23,6 )
|
- |
6 585
( 29,3 )
|
Résistance au cisaillement sismique pondérée de l ’ acier de la cheville en cisaillement , ΦV sa , insert , eq lb ( kN ) |
- |
2 660
( 11,8 )
|
- |
4 165
( 18,5 )
|
- |
- |
5 295
( 23,6 )
|
- |
6 585
( 29,3 )
|
Installations sur l ’ angle de la cannelure du tablier métallique ( c . -à-d. le tablier « W ») conformément aux figures 4D | |||||||||
Résistance au cisaillement pondérée de l ’ acier de la cheville en cisaillement , ΦV sa , insert lb ( kN ) |
- |
950
( 4,2 )
|
- |
2 455
( 10,9 )
|
- |
- |
5 510
( 24,5 )
|
- |
5 510
( 24,5 )
|
Résistance au cisaillement sismique pondérée de l ’ acier de la cheville en cisaillement , ΦV sa , insert , eq lb ( kN ) |
- |
950
( 4,2 )
|
- |
1 965
( 8,7 )
|
- |
- |
3 100
( 13,8 )
|
- |
5 235
( 23,3 )
|