Prehistoria de extremadura PREHISTORIA EXTREMEÑA revisado n 2019 | страница 6

desarrollo diferentes.

Otra de las complicaciones es la nomenclatura. Autores diversos uti-
lizan conceptos similares con palabras diferentes. Términos como ENEO-
LÍTICO-CALCOLÍTICO, es el mismo que otros prehistoriadores denomi-
nan BRONCE I o BRONCE I Hispánico. Existe también una ausencia de
disciplina prehistórica comparada que facilite los estudios.

Actualmente superados los criterios tradicionales, los nuevos canales
de investigación, y sus resultados preliminares, son difíciles de valorar en
estos momentos, máxime en el caso extremeño donde están en sus comienzos
y con la reciente creación de la Universidad de Extremadura hace prever
un aumento cuantitativo de los mismos. Además se precisa un tiempo para
consolidar trabajos e hipótesis.

Uno de los datos más firmes de los últimos años ha sido el hundi-
miento de lo que podíamos llamar el “mito africano” que consideraba para
el caso español que África a través del Estrecho jugaba un papel funda-
mental en el establecimiento y evolución de las comunidades históricas pe-
ninsulares. Hoy sabemos que no fue así.

Otro concepto como es el de Extremadura viene a complicar más las
cosas. Está claro que en la prehistoria no existía. Domínguez Ortiz afirma
(*) -y ello es válido al menos hasta el siglo XVII- que Extremadura “no era
más de un conglomerado inorgánico de ciudades y villas de realengo y de
8