Porezi, proračun, država, građani, društvo i gospodarstvo Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i | Page 83

Zapis argumenta:
P1: Naša osjetila su pouzdana i daju nam točnu prosudbu o onome što je izvan nas.
P2: Ako vidimo, čujemo, mirišemo, kušamo, diramo materijalne predmete, onda oni postoje.
P3: Vidimo, čujemo, mirišemo, kušamo, diramo predmete.
K: Svijet materijalnih predmeta postoji.
Prigovor 5. Na koji se način navedenoj poziciji može prigovoriti? Nakon što smo identificirali temeljni argument pozicije, prvo što se razmatra je ispravnost zaključivanja. U ovom slučaju zaključivanje je ispravno – konkluzija slijedi iz premisa na temelju pravila prirodne dedukcije modus ponendo ponens – pa se ovoj poziciji ne može prigovoriti na razini načina zaključivanja, već možebitno
na sadržajnoj razini. U ovom slučaju možemo dovesti u pitanje istinitost premise Naša osjetila su
pouzdana i daju nam točnu prosudbu o onome što je izvan nas. Ako su osjetila pouzdana, onda nas ne
varaju. Ako su osjetila nepouzdana, onda nas varaju. Štap uronjen u vodu nije ravan, a izvan vode
je ravan. Dinja je gorka ako se jede nakon nečeg što je jako slatko, a ako se jede iza nečeg sličnog
okusa, onda je slatka. Ista košulja može u polumraku izgledati plavo, a na svjetlu zeleno. Okrugli
novčić iz određenog kuta izgleda eliptično, itd. Svi navedeni primjeri pokazuju da nas osjetila varaju. Dakle, osjetila nisu pouzdana. Dovođenjem u pitanje istinitost premise opovrgnuli smo poziciju
koju xy zastupa. U ovom primjeru iznijeli smo prigovor na sadržajnoj razni ukazivanjem da jedna
od pretpostavki nije istinita.
Primjer 6. Wilhelm se pita koju boju kose imaju članovi peteročlane obitelji Rauher. Ukoliko promotri koju boju kose imaju, moći će to i zaključiti. Matija ima crvenu kosu. Sara ima crvenu kosu.
Nikola ima crvenu kosu. Goran ima crvenu kosu. Wilhelm, zaključuje, no ne vidjevši petog člana, da
svi članovi peteročlane obitelji Rauher imaju crvenu kosu.
Zapis argumenta:
P1: Matija ima crvenu kosu.
P2: Sara ima crvenu kosu.
P3: Nikola ima crvenu kosu.
P4: Goran ima crvenu kosu.
P5: Matija, Sara, Nikola i Goran su članovi peteročlane obitelji Rauher.
K: Svi članovi obitelji Rauher imaju crvenu kosu.
Prigovor 6. Na koji se način navedenoj ‘poziciji’ može prigovoriti? Nakon što smo identificirali temeljni argument ‘pozicije’, prvo što se razmatra je ispravnost zaključivanja. U ovom slučaju
zaključivanje je ispravno – konkluzija slijedi iz premisa s velikom vjerojatnošću (primijetite da je
primjer 6. primjer induktivnog argumenta pa konkluzija ne slijedi nužno iz premisa, već s određenom vjerojatnošću) – pa se ovoj ‘poziciji’ ne može prigovoriti na razini načina zaključivanja, već
možebitno na sadržajnoj razini. U ovom slučaju navođenjem primjera upućujemo prigovor ‘poziciji’.

Kritičko mišljenje: Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i pisanja

83