Porezi, proračun, država, građani, društvo i gospodarstvo Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i | Page 80

• Sadržajna razina – prigovor se iznosi (i) ukazivanjem da određena pretpostavka nije istinita;
(ii) prezentiranjem novog argumenta koji će uključivati negaciju konkluzije argumenta koji
se dovodi u pitanje; (iii) navođenjem primjera.

Misaoni izazov (3)
U ovome će se dijelu, prije upućivanja prigovora tezi o zaštiti djece iz gore navedenog primjera,
navesti mogući oblici upućivanja prigovora određenoj poziciji. Primjeri upućivanja prigovora određenoj poziciji su sljedeći:
Primjer 1. Autor xy razmatra problem opravdanja oduzimanja slobode pojedincu kao oblik kažnjavanja. Pitanje rasprave koje razmatra u svome radu je: Je li opravdano zatvorom kažnjavati pojedince
koji su počini li kazneno djelo? Autor xy zastupa poziciju prema kojoj je mogućnost kažnjavanja pojedinaca koji su počinili određeno kazneno djelo zatvorom opravdano. Tezu opravdava na sljedeći način: Opravdano je ono što smanjuje broj počinitelja kaznenih djela u društvu. Mogućnost odlaska u
zatvor pojedinaca koji su počinili određeno kazneno djelo smanjuje broj počinitelja kaznenih djela.
Dakle, mogućnost odlaska u zatvor je opravdana.
Zapis argumenta:
P1: Opravdano je ono što smanjuje broj počinitelja kaznenih djela u društvu.
P2: Mogućnost odlaska u zatvor pojedinaca koji su počinili određeno kazneno djelo smanjuje
broj počinitelja kaznenih djela.
K: Mogućnost odlaska u zatvor pojedinaca koji su počinili određeno kazneno djelo je opravdana.
Prigovor 1. Na koji se način navedenoj poziciji može prigovoriti? Nakon što ste identificirali temeljni argument pozicije, prvo što se razmatra je ispravnost zaključivanja. U ovom slučaju zaključivanje je ispravno pa se ovoj poziciji može prigovoriti samo na sadržajnoj razini – (1) ukazivanjem da
određena pretpostavka nije istinita; (2) prezentiranjem novog argumenta koji će uključivati negaciju konkluzije argumenta koji se dovodi u pitanje; (3) primjerom. U ovom slučaju možemo dovesti u
pitanje istinitost premise Mogućnost odlaska u zatvor pojedinaca koji su počinili određeno kazneno djelo
smanjuje broj počinitelja kaznenih djela. Da bi se istinitost premise dovela u pitanje, mogu se primjerice navesti empirijski podaci koji određuju odnos između tipa kažnjavanja i stope kaznenih djela i
prema kojima mogućnost odlaska u zatvor ne smanjuje broj kaznenih djela. Tim bi se empirijskim
podacima, dakle, dovela u pitanje istinitost navedene teze i pozicija bi bila opovrgnuta. U ovom primjeru iznijeli smo prigovor na sadržajnoj razni ukazivanjem da jedna od pretpostavki nije istinita.
Primjer 2. Autor xy razmatra problem odnosa seksa i ljubavi. Pitanje rasprave na koje u radu pokušava odgovoriti je: Je li seks bez ljubavi nemoralan i loš? Autor xy zastupa poziciju prema kojoj je seks
bez ljubavi nemoralan i loš, a tezu opravdava na sljedeći način: Seks bez ljubavi je nemoralan i loš
jer je seks koji je povezan s ljubavlju puniji, humaniji i bolji.

80

Kritičko mišljenje: Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i pisanja