Porezi, proračun, država, građani, društvo i gospodarstvo Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i

Iz navedenog primjera možemo uočiti kako Sergej ima sljedeća dva opravdanja za tvrdnju Svaki pojedinac sposoban za rad trebao bi volontirati u svojoj zajednici: • Opravdanje 1: Volontiranje razvija empatiju, solidarnost i brigu za zajednicu. Povećana empatija, solidarnost i briga za drugoga doprinosi boljitku zajednice. Ono što doprinosi boljitku zajednice svaki pojedinac sposoban za rad treba činiti; • Opravdanje 2: Volontiranjem u svojoj zajednici svaki pojedinac postaje bolji čovjek. Treba razvijati one aktivnosti u zajednici koje vode k tome da njeni članovi postanu bolji. Grafički, Sergejevo rezoniranje izgleda ovako: Opravdanje 1 Opravdanje 2 Konkluzija Slika 1. Grafički prikaz Sergejeva argumenta Pritom, Sergej nema dva argumenta, već ima dva opravdanja za jednu te istu tvrdnju (konkluziju). Ono što određuje broj argumenata je broj konkluzija u određenoj ‘jezičnoj cjelini’. Budući da Sergej opravdava jednu tvrdnju u jednoj ‘jezičnoj cjelini’, on ima dva opravdanja, ali jedan argument. Argument je iznimno važan u području kritičkog mišljenja. Može se nazvati centralnim elementom kritičkog mišljenja zato što pred mislioca postavlja zahtjev za jasnim formuliranjem određene tvrdnje koja treba biti opravdana, a ne bez razmatranja ‘preuzeta’, što je odlika reproduktivnog mišljenja. Povrh toga, prije iznesena definicija kritičkog mišljenja uključuje elemente koji u temelju sadrže argument: • Analiza i vrednovanje tvrdnje uključuje analizu konkluzije; • Pronalaženje opravdanja za tvrdnju i generiranje prigovora tvrdnji predstavlja proces konstrukcije argumenta; • Zauzimanje stava podrazumijeva zastupanje određene teze koja treba biti opravdana, što i jest argument. 24 Kritičko mišljenje: Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i pisanja

Porezi, proračun, država, građani, društvo i gospodarstvo Priručnik kritičkog mišljenja, slušanja, čitanja i | Page 24