PetroMagasinet 2-2013 | Page 22

❚❚Av: Lars Taraldsen
leting
Leting og lisens

- En ekstra dimensjon

I siste halvdel av mars ble det bekreftet at brønnen som ble boret i lisens 502 inneholder olje, og henger sammen med resten av Johan Sverdrup-feltet. Det betyr mer olje – og en mer komplisert fordelingsprosess.
❚❚Av: Lars Taraldsen
- Dette er jo en god nyhet for feltet, sier Statoils pressetalsmann for norsk sokkel, Ola Anders Skauby.
Ny dimensjon Men han legger heller ikke skjul på at dette tilfører ytterligere et aspekt når fordelingen av ressursene mellom de forskjellige partnerne skal gjøres. Slik det har vært, har man hatt to lisenser å forholde seg til. Statoil har 40 prosent i begge disse, PL265 og PL501, og er operatør av førstnevnte. Her er de partnere sammen med Petoro( 30 prosent), Det norske( 20 prosent) og Lundin( 10 prosent). I PL265 er Lundin operatør med 40 prosent og Maersk med 20 prosent.
Men nabolisens 502 har ikke samme eierstruktur som noen av de andre lisensene, selv om det kun er allerede etablerte Sverdrup-partnere. PL502 har en eierstruktur som fordeler seg slik: Statoil( 44,44), Petoro( 33,33) og Det norske( 22,22).
- Dette gjør at det blir en ekstra dimensjon. Men så lenge det er en del av feltet, er det naturlig å ta det med, sier Skauby til Petro. no.
Unitisering Å finne ut hvem det er som eier hva, og hva av ressursene som hører til de forskjellige lisensene, er en prosess som kalles unitisering. Og prosessen kan være relativt tøff. Petro. no har vært i kontakt med flere eksperter på området, men det er få som vil si noe om unitisering. Men det pekes blant annet på at det i tillegg til forskjellige prosentandeler og forskjellige eiere i de tre lisensene, er snakk om hva slags reservoaregenskaper som finnes.
- Dette er svære, og vanskelige greier. Det er store penger det er snakk om, det er ganske forskjellige reservoarer, samt at det er stor forskjell på de involverte selskapene rent økonomisk, sier en av kildene.
- Men det er jo gode nyheter alt i alt, dette her, understreker han.
- Baserer oss på fakta Nettopp det er Ola Anders Skauby i Statoil enig i.
- Dette er jo et positivt tilskudd til resten av feltet. Det et er klart det blir forhandlinger. Det er helt naturlig med forskjellige eiere. Da baserer vi oss mest mulig på fakta, og forhandle rundt dette. Men jeg ønsker ikke å fargelegge dette noe mer, annet enn at dette var en dimensjon vi var forberedt på da vi startet denne boringen, så får vi komme tilbake til det totale anslaget for Johan Sverdrup på slutten av året, sier han.
Enighet- eller ingen utbygging Ifølge ekspedisjonssjef i Olje- og energidepartementet, Ole Anders Lindseth, er konseptet unitisering i og for seg enkelt.
- Det som normalt skjer hvis man finner et reservoar som strekker seg over blokkgrensen til en annen utvinningstillatelse, er at dette skal samordnes. Man søker da å bli enig om fordeling av reservene mellom de aktuelle rettighetshavergruppene og lager en egen avtale( unitiseringsavtale) for denne forekomsten.
Avtalen er betinget av Olje- og energidepartementets godkjennelse. Derved etableres et nytt interessentskap, forklarer Lindseth, som har unitisering som ett av sine daglige arbeidsområder i OED.
Han understreker at han ikke uttaler seg om Johan Sverdrup spesielt, men om unitisering generelt.
- Et eksempel kan være at vi på den ene siden har en operatør, deltaker A, med 50 prosent, deltaker B med 30 prosent og deltaker C med 20 prosent. Disse gjør et funn som strekker seg over en blokkgrense. På den andre siden har man operatøren for en annen utvinningstillatelse, deltaker D med 50 prosent, deltaker E med 30 prosent og deltaker F med 20 prosent. Da skal de danne
22
PetroMagasinet- Utgave 2- 2013