❚❚Av : Lars Taraldsen
leting
Leting og lisens
- En ekstra dimensjon
I siste halvdel av mars ble det bekreftet at brønnen som ble boret i lisens 502 inneholder olje , og henger sammen med resten av Johan Sverdrup-feltet . Det betyr mer olje – og en mer komplisert fordelingsprosess .
❚❚Av : Lars Taraldsen
- Dette er jo en god nyhet for feltet , sier Statoils pressetalsmann for norsk sokkel , Ola Anders Skauby .
Ny dimensjon Men han legger heller ikke skjul på at dette tilfører ytterligere et aspekt når fordelingen av ressursene mellom de forskjellige partnerne skal gjøres . Slik det har vært , har man hatt to lisenser å forholde seg til . Statoil har 40 prosent i begge disse , PL265 og PL501 , og er operatør av førstnevnte . Her er de partnere sammen med Petoro ( 30 prosent ), Det norske ( 20 prosent ) og Lundin ( 10 prosent ). I PL265 er Lundin operatør med 40 prosent og Maersk med 20 prosent .
Men nabolisens 502 har ikke samme eierstruktur som noen av de andre lisensene , selv om det kun er allerede etablerte Sverdrup-partnere . PL502 har en eierstruktur som fordeler seg slik : Statoil ( 44,44 ), Petoro ( 33,33 ) og Det norske ( 22,22 ).
- Dette gjør at det blir en ekstra dimensjon . Men så lenge det er en del av feltet , er det naturlig å ta det med , sier Skauby til Petro . no .
Unitisering Å finne ut hvem det er som eier hva , og hva av ressursene som hører til de forskjellige lisensene , er en prosess som kalles unitisering . Og prosessen kan være relativt tøff . Petro . no har vært i kontakt med flere eksperter på området , men det er få som vil si noe om unitisering . Men det pekes blant annet på at det i tillegg til forskjellige prosentandeler og forskjellige eiere i de tre lisensene , er snakk om hva slags reservoaregenskaper som finnes .
- Dette er svære , og vanskelige greier . Det er store penger det er snakk om , det er ganske forskjellige reservoarer , samt at det er stor forskjell på de involverte selskapene rent økonomisk , sier en av kildene .
- Men det er jo gode nyheter alt i alt , dette her , understreker han .
- Baserer oss på fakta Nettopp det er Ola Anders Skauby i Statoil enig i .
- Dette er jo et positivt tilskudd til resten av feltet . Det et er klart det blir forhandlinger . Det er helt naturlig med forskjellige eiere . Da baserer vi oss mest mulig på fakta , og forhandle rundt dette . Men jeg ønsker ikke å fargelegge dette noe mer , annet enn at dette var en dimensjon vi var forberedt på da vi startet denne boringen , så får vi komme tilbake til det totale anslaget for Johan Sverdrup på slutten av året , sier han .
Enighet - eller ingen utbygging Ifølge ekspedisjonssjef i Olje- og energidepartementet , Ole Anders Lindseth , er konseptet unitisering i og for seg enkelt .
- Det som normalt skjer hvis man finner et reservoar som strekker seg over blokkgrensen til en annen utvinningstillatelse , er at dette skal samordnes . Man søker da å bli enig om fordeling av reservene mellom de aktuelle rettighetshavergruppene og lager en egen avtale ( unitiseringsavtale ) for denne forekomsten .
Avtalen er betinget av Olje- og energidepartementets godkjennelse . Derved etableres et nytt interessentskap , forklarer Lindseth , som har unitisering som ett av sine daglige arbeidsområder i OED .
Han understreker at han ikke uttaler seg om Johan Sverdrup spesielt , men om unitisering generelt .
- Et eksempel kan være at vi på den ene siden har en operatør , deltaker A , med 50 prosent , deltaker B med 30 prosent og deltaker C med 20 prosent . Disse gjør et funn som strekker seg over en blokkgrense . På den andre siden har man operatøren for en annen utvinningstillatelse , deltaker D med 50 prosent , deltaker E med 30 prosent og deltaker F med 20 prosent . Da skal de danne
22
PetroMagasinet - Utgave 2 - 2013