Factores situacionales en estudios de grupos focales
subcategorías se ordenaron de acuerdo con los seis grupos principales
reconocidos por Vicsek, y 6) se agrupó en temas adicionales a cualquier
unidad de significado relevante dentro y fuera de los temas propuestos
por Vicsek.
Confiabilidad
Durante el proceso de análisis se realizaron esfuerzos para fortalecer la confiabilidad de nuestra investigación. Por ejemplo, los cuatro autores discutieron la estrategia de búsqueda utilizada para la localización
de artículos y dos de los autores leyeron de forma independiente la totalidad de los 481 resúmenes originales identificados. A partir de ahí, se
compararon los resultados y se encontraron los 49 artículos relevantes
para el estudio. Las versiones de texto completo fueron leídas de forma
independiente por las mismas personas que habían realizado la exploración inicial. A lo largo del análisis, los cuatro autores de este artículo
discutieron los resultados continuamente. Asimismo, para mejorar aún
más el rigor de nuestra investigación, produjimos una detallada bitácora de decisiones (decision trail) en la que proporcionamos datos claros
y mutuamente acordados, relativos al proceso de análisis y documentación (Clarke, 1999; Selamat & Hashim, 2008; Whitehead, 2004) para cada
uno de los pasos analíticos. Estos hallazgos e interpretaciones se discutieron en seminarios con investigadores senior y estudiantes de doctorado. En la etapa final del análisis revisamos cómo los factores situacionales
identificados pudieron haber influido en la confiabilidad de los artículos.
Paradigmas, jul.-dic., 2014, Vol. 6, No. 2, 87-127
| 99