Arne Orvik, Lillebeth Larun, Astrid Berland & Karin C. Ringsberg
Aunque muchos autores han argumentado que el análisis de los resultados de los grupos focales debe ser visto en su contexto, el cual incluye aspectos tales como los factores interaccionales y las características
personales, la mayoría de las disciplinas continúan omitiendo este detalle
o dejan de enfatizar en él (Vicsek, 2007, 2010). Por ejemplo, una revisión
de la literatura sobre enfermería indicó que el contexto de la metodología de los grupos focales rara vez se discute en relación con los hallazgos
reportados (Webb & Kevern, 2001).
Tales omisiones indican que hay necesidad de un mayor desarrollo
analítico en la investigación relacionada con la metodología de los grupos focales, incluyendo una comprensión de cómo los aspectos contextuales pueden influir en los resultados de estos. Como profesionales de
la salud e investigadores de los servicios de salud en el campo de la salud
ocupacional, hemos querido examinar la manera en que los artículos en
esta área expresan los detalles contextuales y metodológicos relacionados con las DGF. Por tanto, el objetivo de este estudio fue determinar el
grado en que los aspectos contextuales de la metodología de los grupos
focales se expresan y analizan en los artículos que recogen datos por medio de las DGF en el campo de la salud ocupacional, el estrés y los mecanismos para sobrellevar situaciones difíciles entre los profesionales de
la salud, así como analizar la forma en que dicha información refleja la
confiabilidad de dichos estudios. Con la inclusión de los factores contextuales en nuestro análisis, el objetivo final de este estudio fue contribuir
a una reflexión adicional sobre cómo la manera en la que se presentan
los datos contextuales puede enriquecer los resultados de los estudios de
grupos focales y fortalecer su confiabilidad y transferencia.
92 | Paradigmas, jul.-dic., 2014, Vol. 6, No. 2, 87-127