La lógica de la investigación por encuesta cualitativa
Recuadro 3. Análisis orientado al caso (o unidad) versus
análisis orientado a la dimensión (o concepto)
Un simple ejemplo hipotético de una matriz de datos codificados (es decir, un espacio de propiedades –property space–) con cinco casos y tres dimensiones dicotómicas.
Dimensiones
Caso
NR
D1
D2
D3
1
y
y
n
2
n
n
y
3
n
y
y
4
y
y
n
5
n
y
y
Análisis orientado al caso: comparar filas
Las combinaciones de propiedades por fila son: yyn (caso 1 y 4), nny (caso 2) y nyy (caso 3 y 5).
Así que hay tres grupos (clusters) de casos idénticos, es decir, 3 tipos de esta muestra de 5.
Análisis orientado a la dimensión: compare columnas
y D2 n
y
D1
n
y D3 n
2
1
0
2
1
1
2
0
I
y D3 n
y
D2
n
2
2
1
0
II
III
I. D1 x D2: correlación positiva baja.
Condicionamiento de la probabilidad: Si D1=y, D2 es más probable que sea y (en comparación
con la condición D1=n)
II. D1 x D3: correlación negativa perfecta.
Condicionamiento suficiente: Si D1=y, D2=n; Si D1=n, D3=y; D1y es una condición suficiente
para D3n.
III. D2 x D3: correlación negativa fuerte.
Condicionamiento necesario: D3y es una condición necesaria para D2n
La síntesis orientada al concepto consiste en la compilación (explícita o
implícitamente) de una serie de dimensiones o categorías dentro de un concepto central abstracto; por su parte, la síntesis orientada al caso consiste en
agrupar los casos similares en tipos (clases categóricas).
Paradigmas, ene.-jun., 2013, Vol. 5, No. 1, 39-72
| 59