My first Publication Canova-web | Page 9

gliene accrebbe il genio al trasporto, e finalmente nel 1792 abbiamo la bella Venere che con la sua modestia si arrestò di nasconderci. Però nella ferma sua permanenza in Possagno di oltre un anno molte furono le sue produzioni, e bellissime. La Maddalena, la Carità, l’Ercole furioso, le sue Veneri, e diverse altre contendono a buon diritto gli allori ai Paoli, ed ai Tiziani” close friendship which he subsequently forged with Hamilton in Rome allowed him to develop his talent yet further, and finally in 1792 we have the superb Venus which in his modesty he endeavoured to conceal from us. But when staying in Possagno for over a year, he produced many fine works. The Magdalen, Charity, the Wrath of Hercules, his Venuses, and divers others rightly compete for the laurel wreath with Paolo, Titian and their ilk”. In una nota a questa pagina Falier precisava, dopo aver ricordato come la citata Maddalena si conservasse “in Bassano, presso il Roberti”, un intimo amico dell’artista, che “per quanto io ne sappia, egli non si lasciò sortir dalle mani altri quadri, quantunque più volte sollecitato da generose profferte”. Infatti la maggior parte dei suoi dipinti sono rimasti al loro autore e si trovano ancora nella sua casa di Possagno. Al di là degli elogi forse eccessivi di Falier che considerava il Canova pittore addirittura all’altezza degli eccelsi maestri del passato come Tiziano e Veronese, egli ha saputo, come dimostra l’abilità con cui è stato eseguito questo supposto Autoritratto di Giorgione, usare davvero bene il pennello. Ma soprattutto ha fatto della pittura lo strumento con cui affinare, rendere così unica la propria arte, la scultura, arrivando a risultati tali da annullare i confini tra la dimensione plastica e quella pittorica. Due dimensioni spesso in conflitto tra di loro. In un paese infatti come il nostro, dove come ricordava uno dei suoi maggiori interlocutori e interpreti Quatremère de Quincy in uno scritto del 1804, “si è disputato a lungo sulla preminenza della pittura o della scultura”, l’affermazione di Canova aveva segnato l’auspicata rinascita delle arti affidando lo scettro proprio alla scultura. Si tratta di una scultura che però, come sostengono tutti i primi esegeti canoviani e come confermeranno i critici successivi, sembra voler raggiungere anche gli effetti della pittura, conferendo al marmo con la luce e il colore anche il senso di quella che lo stesso Canova chiamava la “vera carne”. In quegli anni novanta noi la ritroviamo soprattutto in figure come quelle In a note to this page, after pointing out that the Magdalen he mentions is “in Bassano, in the home of Roberti”, a close friend of the artist, Falier specifies that “as far as I know, he never allowed any other paintings out of his hands, despite receiving generous offers on more than one occasion”. Indeed most of Canova’s paintings remained with him and are still to be found in his home in Possagno. But while Falier is undoubtedly exaggerating with the praise he lavishes on him when he places him on a par with such great masters of the past as Titian and Veronese, Canova was extremely talented with the paintbrush, as we can see from the skill with which he painted the alleged Self-portrait of Giorgione. But above all, he turned painting into a tool with which to perfect his sculpture, to make it so unique, achieving results capable of removing the boundary between sculpture and painting – two dimensions frequently at odds with one another. In a country like ours where, as one of his most important interlocutors and exegetes, Quatremère de Quincy, wrote in 1804, “there has been a lengthy debate over the pre-eminence of painting or sculpture”, Canova’s success marked the hoped-for rebirth of the arts and it entrusted the sceptre precisely to sculpture. Yet to a kind of sculpture, as Canova’s early exegetes pointed out and as all subsequent scholars and critics have confirmed, which seems to be bent on achieving the effects of painting by using light and colour to confer on marble the sense of what Canova himself called “true flesh”. We find this in the 1790s, chiefly in such figures as the Penintent Magdalen or Hebe where he tackles subjects that up until that time had tended to be the prerogative 8