productos agrícolas y bienes
de bajo valor agregado, so-
bre todo productos agríco-
las que son parte de nues-
tro propio consumo. Es de-
cir, los países de la región
exportamos muchas cosas
con las que también nos ali-
mentamos, especialmente
en Argentina y Uruguay.
La OCDE ya no está pi-
diendo, y está escrito en
este acuerdo de la Comu-
nidad Económica Europea,
que Argentina deba ba-
jar las retenciones a los
productos de e xporta-
ción. Las retenciones no
sólo son ingresos al Estado
sino que es un mecanismo
que desacopla el precio in-
terno del precio externo, lo
que se importa se importa
al valor del mercado inter-
nacional y se vende al pre-
cio del mercado interno. Al
desaparecer eso, lo que va
a pasar es el encareci-
miento de los alimentos
que nuestros pueblos
consumen . Pasó con el
maíz en México. No es que
nosotros aventuremos por-
que se nos ocurre: Ya pasó
que la exportación genere
incremento de esos costos,
y la OCDE pide a la Argen-
tina que elimine las reten-
ciones para el año 2020.
Entonces, para quien tenga
«El acuerdo viene a imponer
lo que el ajuste no pudo»
La especialista en relaciones económicas interna-
cionales, Luciana Ghiotto lo plantea como un tratado
de libre comercio. «Sí, se trata de un tratado de libre
comercio porque en los términos más generales tiene
todos los capítulos. Incluye no sólo temas comerciales
(aranceles, acceso a mercados, reglas de origen) sino
también los capítulos que se conocen como los temas
más allá de las fronteras o regulatorios, llamados nue-
vos temas comerciales (derechos de propiedad inte-
lectual, servicios, compras gubernamentales)»
Los sectores más vinculados a la producción para
la economía interna, «son los que van a salir más afec-
tados porque no están tan dinamizados ni son tan mo-
dernos como el agro, porque hasta ahora no reque-
rían colocar estas producciones en el exterior».
En este escenario, las industrias de textiles y calza-
dos corren mayores riesgos. «En este acuerdo lo que
se está haciendo es adoptar técnicas bastante flexi-
bles en términos de la determinación de reglas de ori-
gen. Por ejemplo, la Unión Europea (que no produce
textiles hace años) va a poder –de una manera bas-
tante simple– triangular productos de calzados y texti-
les que son producidos a un bajísimo costo en el su-
deste asiático y entrarlos al Mercosur con cero arancel
vía este acuerdo bilateral. Esto provocaría que todos
los sectores que a nivel nacional pagan enormes im-
puestos de producción cierren porque la competencia
será brutal», ejemplifica la especialista.
«Los países del norte –añade-tienen enorme canti-
dad de patentes, grandes subsidios estatales dentro
de la UE, tienen una práctica mucho más ejercida con
respecto a lo que es el comercio global que lo que son
las empresas y pymes argentinas. Ahí la competencia se
va a volver completamente descarnada. No parten de
igual punto unas pymes de un lado y otras empresas del
otro».
Para cerrar, Ghiotto sentenció: «Uno puede mirar
cuántas empresas colombianas o chilenas, por ejem-
plo, ganaron licitaciones en la UE en los últimos diez
años –paises en los que ya rige un acuerdo similar- y la
respuesta es ninguna. Entonces en realidad esto se hace
para que las empresas europeas vengan a hacer nego-
cios acá».
En suma, para nuestro pueblo «el acuerdo Mercosur-
UE viene a imponer lo que el ajuste no pudo».
8