Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 991

Política migratoria en México 991 Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares e incluye la figura del refugio en su arqui- tectura. Unido a lo anterior, México aún concebía su fenómeno migratorio como uno necesariamente norteño (ligado a las riveras del Bravo). Luego de la alternancia de partido en la presidencia, comenzó un importante ca- bildeo al respecto en su sede diplomática de Washington, buscando lograr una reforma migratoria integral, orientada a la protección de mexicanos en el exterior. Mientras tanto, su frontera sur quedaba relegada a la política demo-migratoria y policializada, esbozada antes. De hecho, el ex presidente Bush reconoce en una reunión con el enton- ces mandatario mexicano Vicente Fox, que la demanda de mano de obra por parte de los actores económicos y corporativos estadounidenses tenía un gran protagonismo en el aumento de los flujos irregulares de migrantes a su territorio (cabe decir que subyacentemente los centroamericanos tam- bién cabían en el discurso). Lo anterior parecía abrir la puerta a la ansiada reforma migratoria entre México y Estados Unidos, prometida (supuesta- mente) desde finales de los ochenta y reafirmada con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994. Sin embargo, la empresa diplomática construida cae del todo con los eventos terroristas del 11 de septiembre de 2001. Ellos provocaron que el gobierno estadounidense viera en todo aquello venido de fuera un peligro para su seguridad nacio- nal…, el migrante encuadraba en dicha clasificación. 23 Fue así que comienza el fortalecimiento de su política migratoria res- trictiva y claramente xenófoba. En este tenor, México reafirma, por un lado, su papel fundamental de protección a mexicanos en el exterior 24 a través de medidas políticas internas e internacionales. Por otro lado, destacan por ejemplo el Caso Avena, a través del cual México acusa ante la Corte Inter- nacional de Justicia a Estados Unidos por violar la Convención de Viena sobre relaciones consulares en 2003. Lo anterior tuvo un importante asi- dero argumental, que legitimó de forma sustancial la postura de México en la Opinión Consultiva solicitada por su gobierno a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuatro años antes (1999), relativa al análisis de la asis- tencia consular brindada por Estados Unidos a diversos mexicanos. En 2003 México solicita al mismo órgano regional una nueva Opinión Consultiva, la número 18, donde se analiza de forma puntual la condición ju- rídica de los migrantes mexicanos irregulares en Estados Unidos; con ella 23 Josefa Erreguerena, “Imaginario social y los atentados del 11 de septiembre”, en Revista Razón y Palabra, núm. 25, año 6, diciembre 2001-enero 2002, México, Sistema Tecnológico de Monterrey, disponible en , con- sultado el 5 de agosto de 2011. 24 Un ejemplo paradigmático fue la creación del Instituto de los Mexicanos en el Exterior.