Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 842

842
María Eugenia Anguiano Téllez
Las políticas migratorias tanto de Estados Unidos como de México se
han centrado en sus fronteras y asociado a la seguridad nacional. Sin em­
bargo, en el caso de México, dada su creciente condición de país de inmi­
gración, tránsito migratorio y puerta de entrada hacia Estados Unidos, las
acciones y operativos se han extendido a lo largo y ancho de su geografía,
multiplicando las estaciones y estancias migratorias para controlar los mo­
vimientos y contener los flujos de personas que se internan en el país sin
autorización, filtrando a la vez los desplazamientos hacia el vecino país del
norte y conformando lo que estudiosos del fenómeno han llamado la “exten­
sa frontera vertical” del territorio mexicano. 5
Un indicador de las acciones de control y contención de los desplaza­
mientos migratorios, que a la vez permiten advertir la creciente posición
de México como país de tránsito migratorio, pueden apreciarse en la evo­
lución que experimentaron en su número y localización geográfica las
llamadas “estaciones y estancias migratorias” 6 a lo largo y ancho del terri­
torio mexicano.
En el año 2000, existían en México 25 estaciones migratorias, concen­
trando el estado de Chiapas en su frontera con Guatemala casi la mitad de
ellas. En dos entidades aledañas a Chiapas, se localizaban otras cinco esta­
ciones (tres en Tabasco y dos en Oaxaca). En el Pacífico, sólo se habían
instalado un par de ellas en los puertos turísticos de Zihuatanejo y Acapul­
co; en el Golfo de México otro par en los puertos marítimos de Tampico y
Veracruz, y en el norte del país había únicamente tres estaciones. De todas
las estaciones y estancias, aquellas localizadas en la Ciudad de México y en
Tapachula, Chiapas, contaban con la mayor capacidad instalada, por lo que
a la vez concentraban el mayor volumen de personas aseguradas. 7 Sólo
cinco años después, por una parte, se duplicó el número de estaciones y
estancias migratorias alcanzando una cifra de 52 unidades en el año 2005;
por otra, se extendió su ubicación tanto en el sur y sureste del país como
5
En realidad, más que una cuestión de verticalidad, esto es de linealidad, me atrevo a pos­
tular que se trata de una frontera geométrica que se extiende a lo largo y ancho del territorio
mexicano, desplegando acciones de contención migratoria propias de una política de control
de flujos de personas.
6
Denominadas formalmente “estaciones y estancias migratorias” se trata en realidad de
centros de detención de extranjeros que ingresan y transitan por el país sin documentación o
autorización migratorias, equivalentes a los llamados “centros de internamiento” establecidos
en España. Cf. Sin Fronteras, Situación de los derechos humanos de las personas migrantes y
solicitantes de asilo detenidas en las Estaciones Migratorias en México, 2007-2009, México,
2009.
7
Aunque el Instituto Nacional de Migración de México denomina “aseguramientos” a la
detención temporal de extranjeros no autorizados, en realidad se trata de aprehensiones simi­
lares a las que ocurren en los llamados Centros de Internamiento en España o a las detenciones
previas a la expulsión que realizan las autoridades en Estados Unidos.