Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 737

Cambios en el índice de intensidad migratoria
737
temente, Riosmena y Massey (2012) han utilizado la ENADID 2009 para
analizar los patrones de llegada y asentamiento de migrantes que salen de
las regiones en México, que previamente habían trabajado Durand y Mas­
sey (2003). Finalmente, los estudios de CONAPO sobre el índice de inten­
sidad migratoria han sido los referentes más consistentes para analizar la
distribución de la migración a nivel estatal y municipal (2002, 2012).
Es evidente que el énfasis en estos trabajos ha sido caracterizar las regio­
nes de migración debido a que el volumen de migrantes podría representar
—y ya lo observamos— desafíos de política pública, tener algún tipo de
impacto social, económico y político y, en general, presentar de alguna ma­
nera reacomodos en la vida cotidiana en las localidades y regiones de emi­
gración, y necesidades específicas para la convivencia social que deberían
ser atendidas por los tres niveles de gobierno; asimismo, desde una pers­
pectiva académica, la confección de regiones migratorias ha cumplido ne­
cesidades metodológicas y categoriales para el avance del conocimiento de
este fenómeno. El hecho es que las regiones migratorias han estado muy
presentes en la literatura sobre migración.
Por eso cada vez que coyunturas sociales, políticas o económicas inciden
de alguna manera en las migraciones y su flujo, los analistas volteamos los
ojos a las regiones migratorias, pues es a ese nivel y según sus propias ca­
racterísticas que podremos detectar la incidencia de aquéllas. Las caracte­
rísticas propias de las regiones y aún de las localidades de migración tienen
influencia en diversos grados y con matices basados en las condiciones
económicas, sociales y culturales, y de los rasgos sociodemográficos pre­
valecientes como por ejemplo: la edad, el sexo, la historia familiar y perso­
nal, la ubicación en la jerarquía doméstica que guardan los individuos, así
como las condiciones políticas, sociales y económicas de las regiones y
localidades de llegada.
M ateriales y métodos
A pesar de existir criterios divergentes para definir las regiones de migra­
ción en México, el trabajo de Durand y Massey (2003) continúa siendo de
los más utilizados. Estos autores, basándose en características sociales, his­
tó­ricas y geográficas, proponen la siguiente regionalización:
• Región histórica: Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Zacatecas, Durango,
San Luis Potosí, Aguascalientes, Nayarit y Colima.
• Región fronteriza: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sina­
loa, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.