Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 671
Familias fracturadas: la dinámica migratoria irregular
671
de migración en el estado de Puebla (Marroni, 2009) se identificaron algu-
nas características del funcionamiento de los grupos domésticos de los
migrantes: el manejo de los recursos tangibles e intangibles, el ejercicio del
poder a nivel interno del grupo y la disputa y manipulación de los afectos,
todos ellos intrínsecamente relacionados con el proyecto migratorio del
grupo y de los miembros de manera individual. También se insistió en el ca
rácter dinámico de los vínculos propios de cualquier estructura familiar:
entre la pareja, los padres e hijos y las distintas generaciones, la fratría, la
formación de díadas al interior del grupo y la presencia de miembros de la fa
milia extensa, sobre todo de los abuelos. Se destacó la posición de los diver
sos miembros en el grupo familiar, la etapa de la vida en que se encuentra
cada uno de ellos, la clase social y el género a que pertenece, así como del
espacio socioterritorial donde habita cada miembro.
Con base en la premisa central de este trabajo —la inmigración deter-
mina una serie de fracturas familiares y una mayor o menor posibilidad de
recomposición del grupo familiar— retomo la periodización de este estu-
dio para enfatizar el significado de la irregularidad como factor de disrup-
ción y desequilibrio en el caso de los grupos domésticos, transversalmente
alcanzados por los elementos señalados anteriormente, propios de los des
plazamientos internacionales.
Los rasgos distintivos del primer periodo, referido al crecimiento exponen
cial de la migración a Estados Unidos, combinados con la puesta en vigor
de medidas de control de la inmigración irregular poco efectivas, coinciden
con la observación empírica realizada en el estado de Puebla. En las entrevis
tas se ubicaba el crecimiento acentuado del desplazamiento de la población
en las comunidades de la región en 1986, sin que los entrevistados estable-
cieran una relación explícita con la promulgación de la IRCA. Ellos vincu-
laban la “estampida” migratoria con el desempleo y el aumento del número
de jóvenes que ingresaban al mercado de trabajo, el fortalecimiento de las
estructuras de coyotaje ligadas a las propias comunidades que facilitaba el
desplazamiento, y una imprecisa y escasa información de que “a lo mejor po
dían obtener documentos”.
Los riesgos también eran considerados, pero una evaluación informal de
los costos-beneficios los compensaba, ya que estos costos estaban centrados
los nicaragüenses y haitianos que deberán abandonar el país en un corto plazo. En lo que res-
pecta al DACA, se trata de la protección contra la deportación de jóvenes denominados gene-
ración 1½, o sea, aquellos migrantes que fueron llevados junto con sus padres desde su niñez a
Estados Unidos y se encuentran también en situación irregular; una gran parte de estos jóvenes
crecieron en Estados Unidos, se consideran norteamericanos y su horizonte de vida está cons-
truido en este país. La derogación del DACA anunciada en el 2017 les crea graves conflictos en
virtud de que México es para ellos un país extraño.