Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 609

Migración, remesas y desarrollo regional
609
dirigen a ciudades, y los mayores movimientos migratorios internos ocu­
rren entre municipios y delegaciones que conforman zonas metropolitanas.
Para evaluar la relación entre desarrollo socioeconómico y migración
interna y a Estados Unidos de 2000 a 2010, se comparan los cambios ocurri­
dos en las poblaciones municipales utilizando para ambos años el mismo
índice, obtenido mediante el análisis factorial por componentes principales
tomando cuatro variables simples: los porcentajes de profesionistas y traba­
jadores capacitados con empleo, de población ocupada en la industria manu­
facturera y los servicios, de población mayor de 15 años alfabetizada y de
población mayor de 15 años con educación posprimaria; y tres variables
compuestas: índice de salarios, índice de vivienda e índice de urbanización.
Los resultados muestran que el desarrollo socioeconómico se relaciona
fuertemente con los ingresos, la educación y el entrenamiento. Los muni­
cipios se conjuntaron en cuatro tipos, en función de su grado de urbanización:
los que conforman zonas metropolitanas, aquéllos con ciudades mayores de
50 mil habitantes, los que tienen localidades de diez mil a 49 999 y los que
no tienen ninguna con más de diez mil habitantes.
En los resultados se observa que hubo avance en el desarrollo de algunos
municipios, pero en la mayoría la población no mejoró. En el conjunto de
los que no presentaron mejoras en 2010 vivían 73.5 millones 4 de mexica­
nos (65.5% del total) que no progresaron en su situación económica du­
rante la década. Sí mejoraron los 38.4 millones los municipios restantes,
de los cuales 21.5 millones vivían en zonas metropolitanas y 7.2 millones en
municipios sin localidades mayores de diez mil habitantes. El hecho de
que mejoró el NIDESEC del 41.4% de los habitantes de municipios rurales
y de que no lo hizo alrededor del 57.4% de quienes vivían en metrópolis y
grandes centros urbanos, indica que durante la década evaluada hubo cier­
ta convergencia económica regional.
Los resultados muestran que en 2000 las zonas metropolitanas (ZM)
tienen más altos NIDESEC, y que hay diferencias en éste entre delegacio-
nes o municipios que conforman, por ejemplo, las ZM del Valle de México
(ZMCM) y de Guadalajara (ZMG), y varias ZM pequeñas tienen un bajo
NIDESEC en todos sus municipios; no hubo cambios en 224 municipios, don­
de viven 42.3 millones de personas y se incrementó el NIDESEC de 21.6
millones de ellas. En 2010 mejoraron 142 municipios metropolitanos en
este índice. Los 73 municipios con al menos una ciudad mayor de 50 mil ha-
4
Se debe tomar en cuenta la “falacia ecológica”, es decir, que no todas la personas de un
municipio están en la misma situación, pero sí la mayoría. Considerando que también hay mu­
nicipios metropolitanos pobres, una parte del conjunto de sus habitantes se encuentra en esta
condición, las desigualdades intrametropolitanas reducen las cifras de los que mejoraron en su
nivel socioeconómico.