Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 608

608
Jesús Arroyo Alejandre, David Rodríguez Álvarez
obtener ganancias; 4) de desarrollo económico comparativo (ingresos,
desigualdad o equidad, etc.), y 5) de uso y conservación de los recursos na­
turales.
En el entendido de que las remesas no inciden mayormente en el desarro­
llo económico de las regiones porque en su mayor parte se destina a gastos
del hogar, se recuperan puntos de vista de otros autores. Por ejemplo, que
las remesas tienen efectos diferenciados en las economías regionales; algu­
nos estados se vuelven “dependientes” de ellas si llegan a tener una alta
participación en el PIB estatal, pero no si ésta es baja y la relación entre
remesas y crecimiento económico estatal “tiene un fuerte componente de
desigualdad regional y dependencia espacial”, lo cual depende de las ca­
racterísticas de cada región o estado (Valdivia y Lozano, 2008). Otro punto
de vista es que las remesas pueden mejorar la distribución del ingreso, pues
junto con las transferencias contribuyen a reducir la concentración de la
renta, lo que mejora el coeficiente de Gini, y esto representa una menor con­
centración del ingreso (Navarro, Ayvar y Pedraza, 2013). Según BBVA Banco­
mer (2013), de 2000 a 2010 la migración internacional tuvo efectos adversos
en comunidades marginadas y positivos en municipios más desarrolla-
dos, pues de los “más vinculados a la migración, los más desarrollados re­
presentan un tercio de los menos desarrollados, [de lo que] se puede inferir
que por cada municipio que se ve favorecido con la migración en promedio
tres empeoran como resultado de ella” (p. 18), quizá porque las comuni­
dades con mayor intensidad migratoria presentan niveles más bajos de es­
colaridad. Estos y otros trabajos citados permiten afirmar que, en alguna
medida, la migración y las remesas influyen en los cambios en las caracterís­
ticas socioeconómicas de los lugares de origen y destino, ya que propician un
proceso cíclico que redunda en una mayor emigración o inmigración.
El supuesto en Arroyo y Rodríguez (2014) es que el proceso de concentra­
ción poblacional presenta diferencias debidas a las oportunidades que ofrecen
las bases económicas de asentamientos humanos diversos, que pueden co­
rresponder a su entorno inmediato, la región, el país o Estados Unidos. Por
eso el volumen de los flujos de entrada y salida de personas dependería del
tamaño y la jerarquía de cada localidad, de las características de su base
económica y de su funcionalidad en la región en que se encuentre inserta,
así se trate de regiones subnacionales, nacionales o de otros países.
La migración hacia y desde los municipios se contrasta con su nivel de
desarrollo económico comparativo (NIDESEC), índice elaborado con base
en sus principales características socioeconómicas, que indican el desarrollo
a nivel municipal. Esto permite visualizar que existe una transición migra­
toria, la cual consiste en el cambio de flujos migratorios del medio rural;
antes se dirigían sobre todo a las metrópolis, ahora predominan los que se