Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 58

58
Manuel García y Griego
diferentes objetivos en lo concreto, pero similares al enfrentar un problema
común, hasta que un cambio de gobierno en México resultara en el retiro
de los cónsules mexicanos más activos en protestar la discriminación en
Texas. 72
En 1964, Estados Unidos terminó unilateralmente el último convenio de
braceros. El gobierno de México objetó su suspensión en una nota diplo­
mática con fecha del 21 de junio de 1963, y justificó su postura con el ar­
gumento de que la migración no se detendría por el solo hecho de dejar de
expedir contratos. 73 Como es de sobra conocido, el número de cruces de in-
documentados y el número de aprehensiones aumentó exponencialmente
en los últimos años de la década de 1960 y principios de la década de 1970,
lo que progresivamente fomentó un ambiente de crisis.
Los años 1960 fueron además un periodo de turbulencia en otros senti­
dos. Surgió un movimiento etnonacionalista entre jóvenes negros, impa­
cientes con el lento progreso de la lucha de derechos civiles encabezada por
la generación de sus padres. Apareció también un movimiento estudian-
til universitario, otro femenino y el movimiento chicano. En su libro sobre el
movimiento chicano en San Antonio y en la región, Quixote’s soldiers, David
Montejano observa que los estudiantes de las universidades en Texas termi­
naron rechazando las tácticas de la LULAC, el AGIF y otras organizaciones
tradicionales. Establecieron su propio grupo, la Organización de la Juven­
tud Mexicoamericana (MAYO, por sus siglas en inglés). En una reunión
llevada a cabo en El Paso por líderes de la LULAC, AGIF y otras organiza­
ciones tradicionales, el liderazgo de MAYO comunicó impaciencia con sus
esfuerzos. “Hemos estudiado y considerado sus formas de mejorar la condi­
ción chicana”, anunció uno de ellos en la reunión. “No nos impresionan. Si
nada sucede de esta [reunión] será necesario que se hagan a un lado o pa­
saremos por encima de ustedes”. 74 Esas divisiones generacionales entre
líderes estudiantiles y la vieja guardia se repitieron en California, Arizona y
Nuevo México, con resultados similarles. Pero también sucedió que dentro
del mismo movimiento estudiantil había diferencias entre quienes promo­
vían tácticas y lenguaje más radicales, y otros que buscaban un camino de
moderación con la idea de que así se obtienen mejores resultados. 75
Entre 1967 y 1968 se establecieron otras dos organizaciones mexicoame­
ricanas que desempeñarían un papel clave, tanto en la lucha contra la dis­
criminación como en la defensa de derechos de inmigrantes, incluso de
indocumentados: el Fondo Mexicoamericano para la Defensa Jurídica y
Zamora, p. 118.
U.S. Congressional Record, Senado, 15 de agosto de 1963, pp. 15203-15204.
74
Montejano, p. 60.
75
Montejano, pp. 67, 88.
72
73