Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 53
El México de afuera en Estados Unidos
53
las normas jurídicas establecidas obligaban reconocerle el derecho de na
turalizarse y ejercer los derechos de ciudadano estadounidense. 51 Los sajo
nes de Texas después encontraron otras formas para impedir el voto de
méxicoamericanos, mismas que también habían aplicado a negros, quienes
habían adquirido el derecho formal de voto pero sin tener sufragio efectivo.
El liderazgo méxicoamericano de principios del siglo XX no titubeó en lu-
char contra la calificación de “no blancos” porque sus consecuencias tam
bién tendrían consecuencias negativas de segregación en las escuelas, en los
servicios públicos y en el trato humano con la sociedad en general. He aquí
el nudo del problema para nuestro análisis: desde el punto de vista euro
americano, el mexicoamericano y el inmigrante mexicano eran indistingui
bles. Cualquier regla racial que se aplicara a uno se aplicaría irreflexivamente
al otro. La fortuna del inmigrante recién llegado de México no estaría de
terminada solamente por sus esfuerzos o circunstancias, sino en gran medi
da por la actitud de la población sajona mayoritaria; actitud desarrollada
tras décadas que justificaban el racismo que la acompañaba.
Cabe subrayar que es insuficiente relegar a meros prejuicios los resulta
dos nocivos que se desprendían de una estructura social de dominación. Al
utilizar el concepto de “racialización”, el análisis de Gómez supera el en
foque que intenta explicar patrones arraigados de comportamiento ba-
sado meramente en actitudes racistas. La autora destaca el uso del derecho
y de estructuras jurídicas con el fin de crear barreras insuperables para me
xicanos. 52 Otros analistas recurren a la noción de neocolonialismo para
interpretar la relación de conquista del territorio y de su población mexica
na por sajones. 53 Otro enfoque combina la idea de neocolonialismo con la
segmentación de clase. 54 También cabe la teoría del “colonialismo de poblado
res” de Veracini, Hixson y otros. 55 De acuerdo con este enfoque, a diferencia
del colonialismo tipo español en que una relativamente pequeña población
llega a explotar recursos de la población local, en este otro caso los pobla
dores de la metrópoli llegan en masa para imponer modernidad, cambiar
las reglas del juego en su favor, despojar y desplazar a los colonizados. 56
Sea cual fuere, los descendientes de los mexicanos que se quedaron en
1848 y los inmigrantes que llegaron después adquirieron rápidamente las
características de una casta social aparte, con elementos y trato propios y
de subordinación. La lucha anticolonizadora en el contexto de colonialis
De León, pp. 10-13.
Gómez, pp. 139-140.
53
Acuña; Gutiérrez, pp. 103-106.
54
Barrera, pp. 174-219.
55
Veracini, pp. 96-116.
56
Hixson, pp. 4-5.
51
52