Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | страница 1038
1038
Guadalupe Correa-Cabrera
a los requerimientos estadounidenses de control de tránsito de personas y
bienes. Asimismo, y de manera extraoficial, “se fortalecieron al máximo los
intercambios de información sobre tránsito de extranjeros a nivel migrato-
rio y de inteligencia, y se cooperó intensamente con las agencias de im
posición de la ley de Estados Unidos (FBI, DEA, etc.)” (Benítez, 2011:186).
La nueva lógica de seguridad fronteriza se basa en la prevención del
delito y de la migración irregular, lo que se conoce en inglés como “enfor
cement through deterrence”. En este nuevo esquema, cabe destacar la asig-
nación de cantidades importantes de recursos para prevenir la migración
irregular o indocumentada, así como el tráfico de bienes ilícitos. Con este
objetivo se incrementaron los presupuestos, la tecnología empleada y el
número de funcionarios federales para proteger la frontera. Como parte de
dicho esquema destacan: los incrementos significativos en el personal
de la Patrulla Fronteriza (de menos de tres mil en 1981 a 9 100 en 2001,
para llegar a los más de 20 mil en 2010); la construcción de 650 millas de
muro fronterizo desde 2006; un mayor uso de la tecnología en zonas de ma
yor tráfico; así como un aumento considerable en el número de depor
taciones (Rosemblum y Brick, 2011). Es importante resaltar el hecho de
que en Estados Unidos la migración se percibe como un tema de seguridad
y de política interna.
En la era de la denominada “guerra contra las drogas” y derivado del
aumento exponencial de la violencia en México relacionada con el crimen
organizado, se consolidó la posición estadounidense de reforzar la segu
ridad en su frontera con México y, bajo esta lógica, se endurecieron las
medidas para contrarrestar la migración irregular. En algunos estados de
la Unión Americana se ha discutido la aplicación de leyes estatales restric-
tivas de los derechos de los inmigrantes indocumentados, y en algunos
casos se intentó criminalizar esta condición de forma extrema. Tal es el
ejemplo de la Ley SB-1070 en Arizona, 4 que resultó de una estrategia que en
inglés se conoce como “attrition through enforcement”, es decir, la aplica-
ción estricta de la ley con el objetivo de desincentivar la migración indocu
mentada. Legislaciones de este tipo conducen a destacar constantemente la
condición de “ilegalidad” de la población inmigrante y al establecimien
to de condiciones para lograr la deportación de este grupo.
En un periodo de crisis económica estadounidense y en el contexto de la
denominada “guerra contra las drogas” y de violencia extrema en México,
las políticas de seguridad fronteriza han sido mayormente unilaterales y la
dirección de la agenda en esta materia ha sido fijada, en gran parte, desde
Washington. Sin embargo, en años recientes —durante la administración
4
Cabe destacar que la aprobación de dicha legislación no se llevó acabo finalmente.