Menyuburkan Jawi sebagai Fard al-Kifayah Mar. 2015

Sejarawan ‘Ālam Melayu Eropah antara lain ahli sejarawan kuno, ahli kaji qawm, ahli kaji bahan sejarah, ahli kaji karangan sejarah, ahli kaji mashārakat dan ahli-ahli ‘ilmu yang terdapat dalam kajian kemanusiaan, telah membuat kajian mendalam dan bijak meyakinkan huraian penemuan dengan mutu dan cita ‘ilmiyyah yang terpuji. Kita perlu ikhlāṣ mengakui sumbangan besar ‘ilmiyyah mereka dan mengeṣaḥkan apa yang benar dalam tafsīran mereka tentang sejarah kita yang mana sebati dipersetujui dalam kalangan mereka. Tetapi terdapat beberapa masalah ‘ilmu dan qa‘īdah yang perlu kita persoalkan yang mereka dan pengikut mereka, yang terdiri dari kalangan ‘ilmuwan kita, lakukan terhadap faham sejarah kita. Kita perlu menilai cara mereka tiba pada teori-teori; cara mereka mena‘aqul dan mentafsīr; pembinaan premis-premis dan ketibaan kepada kesimpulan mereka; pengenalan masalah dan ketibaan kepada penyelesaian mereka; penerbitan keraguan dan kesamaran mereka dan penekanan mereka terhadap kenyataan-kenyataan yang ẓāhir. Sesungguhnya, mereka mungkin benar dalam beberapa andaian dan anggapan awal serta dalam beberapa jawapan terhadap persoalan yang kita angkat. Namun, dalam beberapa ḥāl, mereka nyata tersalah. ms. xi., Introduction, Historical Fact and Fiction (2011), UTM, KL. (Terjemahan ke bahasa Melayu dibuat oleh pengarang) Penyenaraian masalah-masalah yang dibuat oleh Profesor Syed Muhammad Naquib al-Attas adalah supaya para pengkaji mampu tiba ke maqām keyaqīnan pada ma‘nā yang benar. Keyaqīnan, seperti huraian Imām al-Ghazālī, terbina menjadi tiga tingkat yang kukuh: 16

Menyuburkan Jawi sebagai Fard al-Kifayah Mar. 2015 | Page 16