Marejadas Rurales y Luchas por la vida CONSTRUCCIÓN SOCIOCULTURAL y ECONÓMICA del CAMPO | Página 254

ÁNGELES TEPOX VIVAR
l
ÁLVARO MARTÍNEZ QUEZADA
La participación de la organización cafeticultora Maya Vinic en el Comercio Justo
Internacional de Comercio Alternativo (IFAT); 2) la Fundación Europea de
Comercio Alternativo (EFTA); 3) Red Europea de Tiendas Mundo (NEWS!)
y 4) FLO.
Por otra parte, el Comercio Justo se caracteriza por realizar la compra
y venta de productos por medio de redes, por tanto, en el caso específico
de la importación, tenemos dos actores centrales: i) Las organizaciones de
Comercio Alternativo (ATO’s, Alternative Trade Organizations) y ii) Las
empresas privadas afiliadas a los registros de organizaciones importadoras
de FLO (Ceccon y Ceccon, 2010: 93-97).
Las importadoras/distribuidoras mayoristas se ubican en los países
desarrollados y tiene la función de colocar en sus anaqueles los productos.
Dependiendo de la dinámica de las relaciones entre contrapartes, éstas pueden
limitarse a realizar únicamente acciones comerciales o bien pueden establecer
relaciones de cooperación mediante la elaboración de proyectos de desarrollo.
Sin embargo, no coexiste un esquema de monitoreo que garantice que las
empresas, que no pertenecen a alguna organización del sistema, adecúen sus
prácticas comerciales al código de ética IFAT (FAO, 2002).
Estas trasformaciones en el seno del Comercio Justo han sido percibidas,
por parte de los productores, como la generación de nuevas barreras a la entrada
del mercado. Desde la perspectiva de los productores en estos espacios se
impone las inquietudes del Norte, especialmente el tema de la trasparencia
de información al consumidor. Por ende, se han originado múltiples tensiones
alrededor de temas como: la desconfianza derivada del crecimiento del
movimiento y el peligro de perder los principios con los que se fundó; las
dificultades en la medición del impacto territorial del Comercio Justo, así
como los problemas en la gestión de marcas. De igual forma, los productores
externan sus dudas sobre los procesos de certificación de la calidad y sobre
el papel de FLO (Espinosa, 2009: 91-92).
Siguiendo esa línea de análisis, la implicación más importante, dada la
proliferación de nuevos actores y de nuevos canales de distribución, es el
incremento de la brecha entre los pequeños productores y los consumidores.
Ese espacio ha sido ocupado por agentes especializados que, si bien pueden
retomar el discurso del Comercio Justo, contravienen al espíritu original de
la iniciativa ética.
Por otro lado, aunque el precio superior (respecto al mercado convencional)
y el premio social son los logros concretos del Comercio Justo, éste también
reivindica el acercamiento entre los productores y los consumidores como
229