Marejadas Rurales y Luchas por la vida CONSTRUCCIÓN SOCIOCULTURAL y ECONÓMICA del CAMPO | Page 233

208
INDRA MORANDÍN AHUERMA
l
ARMANDO CONTRERAS HERNÁNDEZ
La sustentabilidad con rostro humano
Los productores reconocen la importancia de mantenerse organizados y su
experiencia en el campo y el café, en los dos enfoques. Sin embargo, con el
enfoque de la sustentabilidad fuerte dieron importancia a problemas de pérdida
de valores y temas sociales que en con el enfoque débil no mencionaron.
Introducción: Sustentabilidad fuerte y débil
El desarrollo sostenible 3 es un término que se atribuye al Informe Brundtland
“Nuestro futuro común” publicado por la Organización de las Naciones Unidas
en 1987. El informe propone que se cubran las necesidades del presente sin
comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las
propias. Afirmó que el desarrollo sostenible implica límites que imponen a
los recursos ambientales.
Propuso equilibrar los temas naturaleza, sociedad y economía. Proclamó
que la tecnología y organización social podían ser ordenadas y mejoradas de
manera que abran el camino a una nueva era de crecimiento económico. La
Comisión aseguró que la pobreza endémica es propensa a ser víctima de la
catástrofe ecológica o de otro tipo, por tanto, los países ricos debían financiar
los recursos necesarios para el crecimiento y ofrecer apoyo tecnológico a los
países pobres (United Nations, 1987).
El término permeó en el discurso de personas e instituciones públicas
y privadas en ambientes políticos, académicos y medios de comunicación,
a pesar de que la academia señaló contradicciones en los planteamientos y
falta de claridad.
Existen muchas críticas académicas al concepto de desarrollo sostenible
planteado por Brundtland, entre las objeciones más importantes encontramos
que la economía pretende crecer ilimitadamente en un planeta finito. Que
no considera que la economía es un subsistema humano y ambos dependen
totalmente del funcionamiento de los ciclos naturales del planeta, por tanto,
concibe que la sociedad o la economía puedan colocarse fuera del marco de
la naturaleza. Además, Brundtland plantea como solución a los problemas
socio-ambientales intensificar el desarrollo económico, lo cual genera mayor
presión sobre la naturaleza (Giddings et al., 2002; Lélé, 1991; Mitcham, 1995;
Murillo Licea, 2004; Robinson, 2004; Rull, 2010).
Las primeras controversias estaban relacionadas la traducción del término sustainable; en la
primera versión en español del informe Brundtland se tradujo como desarrollo duradero, después
se cambió por desarrollo sustentable. Sustentable significa que se puede sustentar o defender con
razones. Por lo que se empezó a utilizar desarrollo sostenible, por la posibilidad de sostenerlo en
el tiempo. Las posteriores discusiones no son de sintaxis, sino de conceptos que se exponen más
adelante en este trabajo.
3