La Molesta News Primera edicion 4 Nov 2013 | Page 6

November 4th, 2013

Published by: Colectivo Cyberactivista

En primer lugar habría que señalar que no siempre obtienen
buenos resultados, o que, en algunos casos por lo menos,
se producen grandes diferencias de unas elecciones a otras.
Pero también es verdad que, en otros casos, obtienen de
forma estable, aunque haya variaciones, resultados muy
significativos, y que lo vienen haciendo en períodos largos
de tiempo. Es el caso de los partidos escandinavos, del FPÖ
austriaco, de la UDC suiza, de las diversas organizaciones y
listas holandesas, de la Liga Norte de Italia, del Vlaams Belang
en Bélgica o del Frente Nacional en Francia.

- No estamos ante un fenómeno pasajero, de corto plazo, de
recorrido corto.
- Que responde a problemas sociales y políticos, a miedos y
aspiraciones de envergadura de una parte de la población.

Algunos resultados (11):

“Después de 30 años de fracasos basados en la condena moral,
que solo tiene un valor narcisista, aceptemos el desafío de la
política”
En los últimos treinta o cuarenta años se han venido
produciendo procesos de gran envergadura, que afectan a las
percepciones que la gente tiene sobre la vida y su futuro:

Holanda, Lista Pym Fortuin: 17% en 2002; 6% en 2006
Holanda, PVV de Geert Wilders: 15% en 2010
Austria, FPÖ: 27% en 1999, 10% en 2002, 11% en 2006, 17,5%
en 2008
Dinamarca, Partido Popular danés: 12% en 2001, 13% en 2005,
14% en 2007, 12% en 2011
Noruega, Partido del Progreso, 15% en 2001, 22% en 2005,
23% en 2009
Suecia, Demócratas de Suecia: 3% en 2010, 6% en 2010
Finlandia, Auténticos Finlandeses: 2% en 2003, 4% en 2007,
19% en 2001
Francia, Frente Nacional: 17% en 2002, 10% en 2007, 18% en
2012
Gran Bretaña, BNP: 0,7% en 2005, 2% en 2010
Suiza, UDC: 23% en 1999, 27% en 2003, 29% en 2007, 27%
en 2011

- Que, por lo tanto, es algo duradero, que hay que combatir en
el largo plazo.
Como dice el historiador Nicolás Lebourg, refiriéndose a la
manera en la que muchas veces la izquierda ha combatido al
Frente Nacional:

- Ascenso del individualismo
- Aceleración de la globalización y de la mundialización
- Crisis de los instrumentos que estructuraban la sociedad:
el Estado, la nación, los partidos políticos, los sindicatos,
las iglesias, las grandes ideologías que durante una parte
grande del siglo XX funcionaron como auténticas religiones
políticas. Grandes decisiones políticas y sociales se adoptan en
instancias que se ven lejanas y difícilmente controlables.
- Ortodoxias políticas y religiosas que se han ido al carajo, y
que dejan a los individuos un tanto huérfanos, que se tienen
que buscar la vida y hacer auténticos bricolages identitarios.
- Desarrollo de una sensación de soledad, de aislamiento, de
estar a merced de fuerzas que no se controlan (los mercados,
las reformas laborales que se imponen aquí y allí), y que hacen
aumentar el miedo y la sensación de inseguridad.

Mantener durante períodos de veinte años porcentajes entre el
diez o el veinte por ciento muestra que son entidades, agentes
activos que influencian una parte de la política del país, y en
algunos casos la influencian mucho.

- Gran fragmentación de lo social y de participación en lo
colectivo, que se hace cada vez más través de instrumentos más
dispersos que antaño.

Para algunos analistas, es difícil que la extrema derecha vaya
más allá de recoger un voto de protesta, de ser partidos lobby.
Es verdad que recogen un voto de protesta y que son partidos
lobby, pero también pueden ir más lejos. Pueden formar parte
de gobiernos, o ser el soporte sin el cual esos gobiernos caerían.
Por otro lado, en los aspectos centrales de su actividad, por
ejemplo con respecto a la inmigración, la preferencia nacional,
la fobia al islam, el sentim ?????????????????????????????)???????????????????
?????????9??????1????????q?)8????????????????????????????????????????????)??????????????????????????????????????????????????)???????????????t??d????????????????????????????????)????????????????????????????????????????????q??)???t???????????????????????????????????????)???????Ž?((????????????????????????????????????????)????????????????????????????????????????????????)??????????????????????????????????????????????)??????????????????????????????????????????????????)???????????????????????????????????????????????????)???????????????????????????????????????????????????)???????????????????????????????????????????????????)?????????????????????????????????????????????????)??????????????????????????????????????????????)????????????????????????????????????????????????????)????????????????()
????????????????????????????????????????????)?????????????????????????????????????????????????????)??????????????????????????????????()????????????????????????????????????????????)????????????????????????????????????????????????)???????????????????????????????????????????????????)A????????????????????????????????????????????????????)???????????????????!???????????????????????????)?????????????????????????????????????????)????????????????????????????????????????????????????)??????????????????????????????????????????????()
??????????i???????????????????????????????? ???????A???A???-??????????5???????????????((?((