LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Seite 964

PRIMERA DÉCADA DE UNASUR, 2008-2017
979
fensa (ESUDE), la Unidad Técnico-Administrativa del Consejo Electoral de
UNASUR (UTACE) y el Grupo de Altas Autoridades de Cooperación Sur-
Sur.
P RESIDENCIA DE V ENEZUELA (2016-2017):
CRISIS DE LA INTEGRACIÓN SURAMERICANA
Según lo programado, después de Uruguay, correspondería el turno de la
PPT a Venezuela. Sin embargo, la crisis de gobernabilidad en dicho país
derivó no sólo en el conflicto diplomático con Colombia, sino también en el
repudio de los nuevos gobiernos de derecha en la región, especialmente de
Argentina. De hecho, en su primera rueda de prensa como presidente elec-
to en noviembre de 2015, Mauricio Macri adelantó que invocaría el Proto-
colo de Ushuaia para suspender a Venezuela del MERCOSUR, debido a “los
abusos y la persecución de sus opositores” (CNN Español, 2015). Con esta
afronta, Caracas asumió la PPT de UNASUR el 23 de abril de 2016 en el
marco de una reunión ordinaria del CMRE, pues resultó imposible un en-
cuentro entre los presidentes suramericanos.
Si bien Venezuela puede ser caracterizada como una potencia subregio-
nal debido a su significativa dotación de poder nacional y su relevante
posicionamiento en la jerarquía de poder suramericana (Morales Ruvalca-
ba, Rocha Valencia y Durán González, 2016), durante su mandato al fren-
te de la UNASUR tuvo dificultades para impulsar la integración regional a
causa del bloqueo de varios de sus socios. Esto resulta evidente al observar
la interrupción del trabajo en la mitad de los consejos sectoriales pues,
durante toda la PPT venezolana, el COSUCTI, el CSD’s, el CSEF, el CSE, el
COSIPLAN y el CSPMD no celebrarían reuniones. ¿Cuáles fueron los paí-
ses que se mostraron más reticentes con Caracas? La respuesta se encuentra
en el Mercado Común del Sur.
El periodo que correspondió a Venezuela colocarse al frente de la UNA-
SUR (23 de abril de 2016 al 21 de abril de 2017) coincidió también con la
Presidencia en el MERCOSUR, la cual iniciaba el 14 de septiembre de 2016.
Sin embargo, un día antes de esta fecha, los cancilleres de Brasil, Argentina
Paraguay y Uruguay se reunieron para analizar la situación en Venezuela y
el avance de sus compromisos adquiridos con el MERCOSUR. Derivado de
las discusiones, subrayaron que Venezuela no había adherido al ACE N°18
—crucial para el funcionamiento comercial del bloque— 5 ni la Decisión
Dicho acuerdo tiene por objeto facilitar la creación de las condiciones necesarias para el
establecimiento del Mercado Común entre las partes.
5