LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 95
ORÍGENES DEL NEOLIBERALISMO
95
pués, como su desconfianza hacia la democracia: a menudo, dice, ha existido
una libertad cultural y espiritual mayor bajo un régimen autocrático que
bajo algunas democracias. La afirmación resulta un poco extraña en el con
texto, pero es una pieza necesaria para el programa neoliberal.
Al mismo tiempo, durante la guerra, y en constante correspondencia con
Hayek, escribió Karl Popper otro libro de propaganda filosófica, de pareci
da importancia: La sociedad abierta y sus enemigos. Era, en sus palabras, su
contribución al esfuerzo bélico, una derivación de las ideas que había ex
puesto en el seminario de Hayek en la London School of Economics en
1936, bajo el título de Miseria del historicismo, para denunciar las pretensio
nes científicas del marxismo. A diferencia del libro de Hayek, incisivo y con
centrado, de energía casi panfletaria, el de Popper es un largo alegato contra
la planificación de más de 800 páginas, que echa mano sobre todo de la his
toria de las ideas, comenzando con Heráclito. A ritmo lento, con cadencia de
profesor, señala a los enemigos de la sociedad abierta: Platón, Hegel, Marx,
unidos por un común utopismo revolucionario, que querría cambiar la socie
dad de arriba abajo, a partir de un diseño racional. Si no otra cosa, el título
va a tener un enorme éxito. 31 La noción de sociedad abierta es borrosa, am
bigua incluso, pero también por eso mismo atractiva. Y se va a emplear en
adelante con mucha frecuencia. Los argumentos de Popper, en cambio, lar
gamente elaborados a partir de viejos libros de filosofía, no encuentran ma
yor resonancia.
L A FUNDACIÓN DE LA S OCIEDAD M ONT P ÉLERIN
En los meses y años siguientes, terminada la guerra, se perfila con rapidez el
nuevo enemigo del mundo libre: la Unión Soviética. No obstante, en esos
primeros tiempos, en los años de la victoria, la obra de Hayek no inspira
mucho interés. Ni la de Popper. Durante su campaña electoral en junio de
1945, Churchill había echado mano de la línea argumental de Camino de ser
vidumbre: la política socialista aborrece la idea británica de libertad, y está
inseparablemente vinculada con el totalitarismo, porque siempre necesita
rá “alguna clase de GESTAPO” para controlar a la sociedad. El electorado
inglés no quería oír eso. En unos pocos meses se promulgó la nueva ley de
educación, se creó el Servicio Nacional de Salud, un sistema de pensiones
y el seguro de desempleo. Después de seis años de guerra, después de haber
pedido a millones que se sacrificasen por la patria, era imposible sostener al
Estado con impuestos al consumo mayoritario, o suprimir el gasto social.
Karl Popper (2010), La sociedad abierta y sus enemigos, México, Paidós.
31