LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 686

EL BLOQUE ENERGÉTICO DE AMÉRICA DEL NORTE 693 hidráulica de impactar en esos recursos”. 54 De esta precariedad y vulnerabi­ lidad hídrica que tales proyectos generan, no mencionan ni una palabra, ni acá, ni allá, debido a la potente narrativa oficial a favor del fracking en am­ bos lados de la frontera, a pesar de la evidencia generada en EU de amplia solidez científica como ahora se conoce, gracias a estudios pioneros publi- cados, entre otros, por Anthony Ingraffea de la Universidad Cornell y Seth Shonkoff, director de PSE Healthy Energy. 55 Desde finales de 2011, Robert W. Howart, Anthony Ingraffea y Terry En­ gelder desde Nature 56 habían advertido sobre los “altos riesgos” del fracking “a la salud y medio ambiente”. En lo referido a las emisiones detectadas en el ciclo de vida de los pozos, resalta la investigación (también de 2011) sobre “Metano y la huella de efecto invernadero del gas natural de las formacio- nes shale” de Robert W. Howarth, Renee Santoro y Anthony Ingraffea. 57 Esas emisiones de metano son, al menos, de 30% y quizá más del doble de las emi- tidas por el gas convencional. Los autores indican además que las mayores emisiones se observan cuando ocurre la fracturación hidráulica y durante la perforación después de la fractura. Notan que el metano es un gas de efecto invernadero poderoso con un potencial de calentamiento climático mucho mayor que el dióxido de carbono, particularmente en las primeras décadas del inicio del vertido de emisiones a la atmósfera. Por tanto, la huella del gas shale en un horizonte temporal de 20 años es mayor a la del gas convencional o del petróleo. Comparada con la huella del carbón, los autores encontraron sólida evidencia de que la del gas shale es “al menos 20% mayor y quizá mu- cho más”. Ibid., p. 6. Véase Anthony Ingraffea, Robert W. Howarth y Terry Engelder, “Natural Gas: Should Frack­ ing Stop?”, en Nature, 477, 15 de septiembre, 2011, pp. 271-275, disponible en . S. Shonkoff, P. Jordan, A. Brandt, K. Ferrar, R.L. Maddalena, B.K. Greenfield, M. Jerrett, M. Heberger, T.E. McKone. “A Case Study of the Petroleum Geological Potential and Potential Public Health Risks Associated with Hydraulic Fracturing and Oil and Gas Development in The Los An­geles Basin”, en California Council on Science and Technology. An Independent Scientific Asse­ssment of Well Stimulation in California, CCST, Sacramento, 2015, disponible en , y Seth B.C. Shonkoff, Jake Hays y Madelon L. Finkel, “Environmental Public Health Dimensions of Shale and Tight Gas Development”, en Environ Health Perspect, vol. 122, núm. 8, agosto, 2014, disponible en . 56 Robert Howart, Anthony Ingraffea y Terry Engelder, “Natural Gas: Should Fracking Stop?”, Nature, 477, 15 de septiembre, 2011, pp. 271-275, DOI: 10.1038/477271a, disponible en . 57 R.W. Howarth, R. Santoro & A. Ingraffea, “Methane and the Greenhouse-Gas Footprint from Natural Gas Shale Formations”, Climatic Change (2011) 106: 679. DOI: 10.1007/s10584- 011-0061-5, disponible en . 54 55