LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 377
LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y EL TLCAN
379
gación y desarrollo, se podrá mejorar y acelerar la difusión de la tecnología
en la economía y facilitar una utilización más amplia de los recursos inter
nos. Para las empresas transnacionales, resulta más viable y atractivo loca
lizar sus propias actividades de diseño y desarrollo en esos países y, lo que
es más importante aún, otorga al sector industrial mayor flexibilidad y di
versificación, y también mayor autonomía.
Es importante desarrollar una masa crítica que aproveche información
que es de dominio público para realizar alguna actividad económica dis
tinta o inexistente, ya que la innovación depende de las personas que son
capaces de generar y aplicar conocimientos e ideas en el lugar de trabajo y
en la sociedad en general. Asimismo, dependencias como el IMPI deben
redoblar esfuerzos para mejorar la difusión de la información. En ese caso,
debe existir un trabajo articulado entre los agentes que participan de esta
dinámica, ya que actuar de forma aislada y sin compromiso provoca resul
tados como los que tenemos.
En relación con lo anterior, existen países que han aprovechado las fle
xibilidades y salvaguardias de los acuerdos, países como Corea, China e
India han explotado el conocimiento de dominio público y han pasado de
imitadores a innovadores, desarrollando capacidades tecnológicas y cono
cimiento nuevo, haciéndoles más productivos y competitivos, pero lo han
hecho con la participación del Estado a través de una fuerte vinculación. No
obstante, México no realiza estas actividades, lo que lo deja como un simple
imitador, y debido a las restricciones impuestas se queda como un impor
tador o espectador. Habría que pensar por qué México no aprovecha el
conocimiento de dominio público o en su defecto las flexibilidades (que
son cada vez menores) para generar nuevo conocimiento y en este mismo
orden de ideas, cuestionar por qué parece ser que el Estado mexicano no
colabora en procurar los intereses de las empresas y los innovadores nacio
nales.
B IBLIOGRAFÍA
Aboites, Jaime (2005), “Cambio institucional internacional de los derechos
de propiedad intelectual”, en Alenka Guzmán y Gustavo Viniegra, Indus
tria farmacéutica y propiedad intelectual: los países en desarrollo, México,
Cámara de Diputados/UAM-Iztapalapa/Miguel Ángel Porrúa.
Ampudia, Sergio (2014), “La propiedad intelectual en la era TLCAN, una
asignatura pendiente en el siglo CCI”, en Arturo Oropeza (coord.), TLCAN
20 años. Celebración, desencanto o replanteamiento, México, IIJ-UNAM,
pp. 581-634.