LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 221

222 ANA MARÍA ARAGONÉS, UBERTO SALGADO Un monto sustancial de migrantes proviene del campo mexicano que, como resultado del TLCAN, ha sufrido una profunda degradación. Por un lado, enfrentó desde el principio el aumento de los subsidios de su socio comercial, pero la disminución prácticamente total para los campesinos mexicanos, con lo cual los productos agroalimentarios a precios dumping que México importa hacen simplemente imposible que los productos me­ xicanos puedan competir. México se convirtió en claro importador de pro­ ductos esenciales de la dieta del mexicano, al tiempo que la fuerza de tra­bajo campesina mexicana se incorporaría a las extensas granjas estadu­ nidenses. México pasó de ser el sexto receptor de productos agrícolas de Estados Unidos en 1990 al tercero para 2016 (Departamento de Agricultu­ ra de Estados Unidos, ND). El flujo masivo que se produjo desde la firma del TLCAN ha sido conse­ cuencia del Tratado, con muy negativas repercusiones para el sector rural. De acuerdo con FIDA (Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola), 17 millones de personas se encuentran en situación de pobreza rural, lo que convierte a México en uno de los países más rezagados en esta materia, ya que sólo pudo reducir la pobreza rural en 20%; en tanto que Chile y Brasil consiguieron una disminución del 56 y 42%, respectivamente (FIDA, 2016). Después de 23 años, la población que se encontraba en pobreza ex­ trema prácticamente se mantuvo, pues en el año 1992 se situaba en 21.4% y para el año 2012 fue 19.7%, es decir, no hubo ningún efecto positivo con la apertura comercial, además de perderse autosuficiencia alimentaria (CONE­ VAL, ND). Las condiciones pactadas para el campo mexicano favorecieron, por el contrario, al explosivo crecimiento de sectores productivos como la agricultura de trabajo intensivo y las industrias procesadoras de carne en Estados Unidos, a las que se incorporó fuerza de trabajo migrante docu­ mentadas y de manera significativa de mano de obra indocumentada con salarios por debajo de los nacionales y con altos niveles de productividad. Esto permitió convertir al país vecino en uno de los principales producto­ res agroalimentarios, tanto a nivel interno como externo. Autores como Pablo Ruiz Nápoles señalan que la estrategia de desarrollo basadas en la exportación fue muy exitosa en el pasado, especialmente en al- gunos países de Asia, como Corea del Sur y Taiwán. Pero estos países no adoptaron simultáneamente políticas liberalizadoras como estrategia para promover las exportaciones sino que, si bien fomentaron las exportaciones, lo hicieron siempre acompañadas de controles a las importaciones y reglas rígidas para los movimientos de capital. Es más, fue incluso precedida de diversas políticas industriales. México actuó exactamente al contrario, por ello la liberación comercial de México, aplicada como recomendación de Washington a partir del TLCAN, estuvo basada en exportaciones con libe­