LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 182

182
JAMES MARTÍN CYPHER
energía política y la coordinación de las fuerzas productivas hubieran sido
dirigidas no al modelo híperexportador, sino hacia un mejoramiento e in-
tensificación del proyecto de industrialización por sustitución de importa-
ciones, como fue el caso en Asia? Si de construir un proyecto nacional de
acumulación basado en una política industrial modelada de conformidad
con lo que hicieron países como Corea, Taiwán, Tailandia y Malasia hubie-
ra sido el caso, México no estaría hoy en día en un callejón sin salida. Sin
duda, hubo alternativas al sendero del modelo neoliberal. De hecho, estas
alternativas fueron discutidas de una manera disciplinada por Carlos Tello
y Rolando Cordera en un momento coyuntural (Cordera y Tello, 1981).
Cuesta mucho imaginar resultados tan pésimos como los que plantea el
BM (un mejoramiento de alrededor de 0.4% por año), si hubiera existido
un intento serio de reordenar el aparato productivo bajo una política in-
dustrial con énfasis en la creación de puestos de trabajo y en la construc-
ción de instituciones, para dotar a México de la capacidad de aprovechar
las posibilidades dinámicas del comercio exterior que hemos mencionado
anteriormente.
Hay que reconocer que en el estudio mencionado, el BM aplicó modelos
estadísticos y metodologías econométricas poco usadas o que directamen-
te no habían sido utilizadas anteriormente. Un intento de examinar estos
métodos lo llevó a cabo en dos versiones el “Center for Economic and Po­
licy Research” de Washington, D.C. (Weisbrot et al., 2004). Después de una
cuidadosa y compleja discusión sobre metodología y técnicas estadísticas,
descartaron por completo la conclusión del BM acerca de los efectos y estí­mu­-
los positivos del TLCAN sobre el crecimiento económico:
La evidencia presentada por el Banco Mundial para hacer esta alegación [que
el crecimiento económico se aceleró por el TLCAN] está basada en pruebas
hechas con datos errados. La misma prueba, basada en fuentes que utilizan
datos normales/estandarizados, mostró que el efecto del TLCAN sobre
el crecimiento fue negativo. Al contrario de las declaraciones del reporte del
Banco Mundial, el análisis propio del Banco, correctamente aplicado, debe-
ría haber sugerido que el efecto del TLCAN es que ha bajado el crecimiento
económico en la última década (Weisbrot et al., 2004).
Y ¿ DESPUÉS DE 20 AÑOS ?
En los últimos diez años del TLCAN los cambios en la economía nacional
han sido marginales. Los flujos de IED continúan llegando, persisten las
estrategias enfocadas a la industria manufacturera de exportación, etc.; sin