JUSTICE TRENDS JUSTICE TRENDS Nr. 1 | June 2017 | Page 81

Probation / LIBERTAD CONDICIONAL

Probation / LIBERTAD CONDICIONAL

Any increase in the number of prisoners normally leads to an increase in detention capacity . In Europe we have minimum standards that require for any prisoner at least 4 square meters . In many jurisdictions , there are strict prisoner / staff ratios . With one or two exceptions , such standards do not exist for the probation services . Probation staff is treated most often as an elastic resource : the same number of probation officers can work with more or less number of offenders . As argued in the literature ( see for instance Worrall et al , 2004 ; Petersilia and Turner , 1991 ) large probation caseloads lead to less effectiveness in public protection , in terms of re – offending . Furthermore , as it drags new populations with low and very low level of risk of re – offending into the penal machine , probation services create the risk of over – interventionism which might lead to higher re – offending rates than if not intervening at all ( see the risk principle ). All these transformations may lead to another crisis – the performance crisis .
It is not the intention of this paper to spell out any Cassandra ’ s prophesies but to warn on some possible risks that probation expansionism poses to itself and to the society . //
Continuando así , será cada vez más difícil para los servicios de libertad condicional justificar su función social y su utilidad social .
Todo aumento del número de reclusos conduce normalmente a un aumento de la capacidad de detención . En Europa tenemos estándares mínimos que requieren para cualquier prisionero por lo menos 4 metros cuadrados . En muchas jurisdicciones , hay proporciones estrictas entre prisioneros y personal . Con una o dos excepciones , tales estándares no existen para los servicios de libertad condicional . El personal de libertad condicional es tratado con mayor frecuencia como un recurso elástico : el mismo número de oficiales de libertad condicional puede trabajar con más o menos número de delincuentes . Como se argumenta en la literatura ( ver , por ejemplo , Worrall et al , 2004 , Petersilia y Turner , 1991 ) el número de casos de libertad condicional aumenta la eficacia de la protección pública en términos de reincidencia . Además , al atraer nuevas poblaciones con bajo y muy bajo nivel de riesgo de reincidencia en la máquina penal , los servicios de libertad condicional crean el riesgo de un intervencionismo excesivo que podría conducir a tasas de reincidencia más elevadas que si no intervienen en absoluto ( ver el principio de riesgo ). Todas estas transformaciones pueden conducir a otra crisis : la crisis del desempeño .
No es la intención de este documento explicar las profecías de Cassandra , sino advertir sobre algunos posibles riesgos que el expansionismo de la libertad condicional plantea a sí mismo y a la sociedad . //
Dr . Ioan Durnescu is a professor at the University of Bucharest , where he teaches and conducts research related to probation and penitentiary . His special interest is comparative probation and rehabilitation .
El Dr . Ioan Durnescu es profesor en la Universidad de Bucarest , donde enseña y conduce investigaciones relacionadas con la libertad condicional y la penitenciaría . Su especial interés es la libertad condicional comparativa y la rehabilitación .
References / Referencias : Aebi , M . F .; Delgrande , N . and Marguet , Y . ( 2015 ) Have community sanctions and measures widened the net of European criminal justice system ? Punishment and Society , 17 ( 5 ): 575 – 597 . // Glaze , L . E . ( 2011 ) Correctional Population in the United States , 2010 . Washington DC : Bureau of Justice Statistics . Lazar , S . ( 2016 ) Mass probation . Conference presentation . Dubrovnik . CEP // McNeill , F . ( 2012 ) From Mass Incarceration to Mass Supervision ? Punishment in Society . Presentation at the ASC Chicago . Available at : http :// www . offendersupervision . eu / blog – post / from – mass – incarceration – to – mass – supervision // Petersilia , J ., & Turner , S . ( 1991 ). An evaluation of intensive probation in California . The Journal of Criminal Law and Criminology , 82 ( 3 ): 610 – 658 . // Worrall , J . L .; Schram , P .; Hays , E . and Newman , M . ( 2004 ) An analysis of the relationship between probation caseload and property crimes in California counties in Journal of Criminal Justice , 32 : 231 – 241 .
J U N E / J U N I O 2017 JUSTICE TRENDS // 81