Jornal do Clube de Engenharia 600 (Março de 2019) | Page 6

TECNOLOGIA
Uma Visão da Realidade da Inovação Mundial
Texto: Divisão Técnica Especializada de Ciência e Tecnologia (DCTEC)
O embate geopolítico, que vem se
intensificando recentemente, cada
vez mais tem se estabelecido e se
consolidado na busca pela hege-
monia em tecnologia e inovação no
intuito do almejado controle dos
mercados globais. Com o surgimento
de novos players, notadamente os
asiáticos, as estruturas de domínio
ocidentais mostram fragilidades que
anteriormente não se manifestavam,
e ameaçam balançar as estruturas
produtivas constituídas nos últimos
séculos. Algumas dessas evidências já
se fazem sentir em levantamentos de
dados de agências internacionais de
pesquisa e desenvolvimento. Infor-
mações comparadas sobre qualidade
e aplicação de inovações nos diversos
países têm se tornado importantes
ferramentas de diagnóstico do grau
de desenvolvimento científico em um
ambiente global em que as mudanças
vêm tendo velocidades crescentes.
No índice de inovação global [Glo-
bal Innovation Index 2018] (1), da
World Intellectual Property Orga-
nization – WIPO, agência da ONU
que trata de propriedade intelectual,
o Brasil ocupa o 64º lugar entre 126
países analisados. Essa análise consi-
dera cerca de 80 indicadores, que vão
desde a pesquisa e desenvolvimento
(P&D), passando pela situação da
infraestrutura existente, indo até a as-
pectos da criatividade presente nessas
sociedades (Figura 1).
6
No entanto, ao serem considerados
os números absolutos combinados de
aplicações para patentes e publica-
ções científicas, o Brasil pula para 13º
lugar, à frente mesmo de países como
Rússia, Suécia, Suíça, Polônia, entre
outros (Figura 2), como aponta esse
mesmo relatório.
Patentes
Em outro trabalho da WIPO, que
relaciona os indicadores específicos
para patentes, marcas registradas e
design industrial [World Intellec-
tual Property Indicators 2018] (2),
o Brasil aparece em 11º lugar com
25.658 aplicações, porém muito
longe da líder China que tem nada
menos do que 1.381.594 (ver Figura
3), mas à frente de países como Rei-
no Unido, México, França e Itália.
Cabe aqui ressaltar que as paten-
Figura 1
BRAZIL
GII 2018 rank
64
Output rank Input rank Income Region
70 58 Upper-middle LCN
Efficiency ratio Population (mn)
Score/Value
85
209.3
Rank
GDP, PPP$
3,219.1
GDP per capita, PPP$ GII 2017 rank
15,602.5
69
Score/Value
Institutions ...........................................................55.3 82
1.1
1.1.1
1.1.2 Political environment ............................................................. 45.3
Political stability & safety*..................................................... 54.3
Government effectiveness* ................................................. 40.8 81
89
81
1.2
1.2.1
1.2.2
1.2.3 Regulatory environment ....................................................... 64.4
Regulatory quality* ................................................................. 38.8
Rule of law* .................................................................................41.7
Cost of redundancy dismissal, salary weeks ................. 15.4 70
83
67
59
1.3
1.3.1
1.3.2 Business environment ...........................................................56.3
Ease of starting a business* ................................................. 65.1
Ease of resolving insolvency* ..............................................47.5 110 O X
123 O X
73
Human capital & research ................................34.9 52
2.1
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.1.4
2.1.5 Education .................................................................................... 47.7
Expenditure on education, % GDP ..................................... 5.9
Government funding/pupil, secondary, % GDP/cap ..... 21.6
School life expectancy, years ........................................... 15.4
PISA scales in reading, maths & science .................... 395.0
Pupil-teacher ratio, secondary ......................................... 16.5 64
23 O
46
42
64 O
74
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3 Tertiary education .................................................................... 18.5
Tertiary enrolment, % gross ..............................................50.6
Graduates in science & engineering, % ....................... 15.3
Tertiary inbound mobility, % ................................................0.2 2.3
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4 Research & development (R&D) ........................................ 38.6
Researchers, FTE/mn pop. ............................................ 900.3
Gross expenditure on R&D, % GDP ..................................1.3
Global R&D companies, top 3, mn US$ ..........................65.3
QS university ranking, average score top 3* ................ 48.4 28
52
27
22
27
Infrastructure .......................................................45.1 64
3.1
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4 Information & communication technologies (ICTs) ......66.4
ICT access* ...............................................................................62.5
ICT use* ......................................................................................56.9
Government’s online service*............................................. 73.2
E-participation* ......................................................................... 72.9 46
69
52
37
37
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3 General infrastructure............................................................. 31.0
Electricity output, kWh/cap ............................................ 2,798.4
Logistics performance* ..........................................................47.4
Gross capital formation, % GDP ...........................................17.6 91
64
54
104 O
3.3
3.3.1
3.3.2
3.3.3 Ecological sustainability .........................................................37.9
GDP/unit of energy use ...........................................................9.9
Environmental performance* ...............................................60.7
ISO 14001 environmental certificates/bn PPP$ GDP .......1.0 62
51
62
65
Market sophistication ........................................43.4 82
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3 Credit .......................................................................................... 24.3
Ease of getting credit* ..........................................................45.0
Domestic credit to private sector, % GDP ......................62.2
Microfinance gross loans, % GDP ......................................... 0.1 104 O
88
53
51
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3 Investment .................................................................................36.0
Ease of protecting minority investors* ............................. 63.3
Market capitalization, % GDP .............................................. 34.6
Venture capital deals/bn PPP$ GDP .................................. 0.0 4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3 Trade, competition, & market scale ..................................69.9
Applied tariff rate, weighted mean, % ................................ 8.0
Intensity of local competition † ..............................................71.3
Domestic market scale, bn PPP$ ...................................3,219.1
X
98
52
79 O X
100 O X
O X
O X
O X
O X
87
42
43
61
32 O
106 O X
50
8 O X
Rank
Business sophistication ....................................38.3 38
5.1
5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.1.4
5.1.5 Knowledge workers ...............................................................45.9
Knowledge-intensive employment, %..............................23.9
Firms offering formal training, % firms ..........................42.2
GERD performed by business, % GDP ...............................n/a
GERD financed by business, % ...........................................47.5
Females employed w/advanced degrees, % .................. 11.9 43
63
29
n/a
28 O
55
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.2.5 Innovation linkages ................................................................29.9
University/industry research collaboration † ................... 40.3
State of cluster development † ............................................52.2
GERD financed by abroad, % ................................................n/a
JV–strategic alliance deals/bn PPP$ GDP ....................... 0.0
Patent families 2+ offices/bn PPP$ GDP ............................. 0.1 59
67
40
n/a
93 O
61
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
5.3.5 Knowledge absorption............................................................39.1
Intellectual property payments, % total trade .................. 2.5
High-tech net imports, % total trade ....................................11.7
ICT services imports, % total trade .......................................1.6
FDI net inflows, % GDP ............................................................4.2
Research talent, % in business enterprise ................... 26.1 31 O X
10 O X
23 O
39
38
46
Knowledge & technology outputs ..................22.8 64
6.1
6.1.1
6.1.2
6.1.3
6.1.4
6.1.5 Knowledge creation .................................................................17.5
Patents by origin/bn PPP$ GDP ............................................. 1.7
PCT patents by origin/bn PPP$ GDP ..................................0.2
Utility models by origin/bn PPP$ GDP ................................0.9
Scientific & technical articles/bn PPP$ GDP .....................9.8
Citable documents H index.................................................36.2 52
52
51
29
54
23 O X
6.2
6.2.1
6.2.2
6.2.3
6.2.4
6.2.5 Knowledge impact .................................................................. 31.5
Growth rate of PPP$ GDP/worker, % ..................................(1.8)
New businesses/th pop. 15–64.............................................. 0.1
Computer software spending, % GDP ................................0.2
ISO 9001 quality certificates/bn PPP$ GDP ...................... 6.7
High- & medium-high-tech manufactures, % ....................0.3 84
101 O
98 O
69
50
30
6.3
6.3.1
6.3.2
6.3.3
6.3.4 Knowledge diffusion ............................................................... 19.5
Intellectual property receipts, % total trade ......................0.3
High-tech net exports, % total trade .................................. 5.0
ICT services exports, % total trade ......................................0.9
FDI net outflows, % GDP .........................................................0.8 67
X
32
35 O
87
55
Creative outputs.................................................24.2 78
7.1
7.1.1
7.1.2
7.1.3
7.1.4 Intangible assets ..................................................................... 38.5
Trademarks by origin/bn PPP$ GDP ................................ 43.9
Industrial designs by origin/bn PPP$ GDP .......................... 1.1
ICTs & business model creation † .......................................60.6
ICTs & organizational model creation † ............................. 51.2 77
60
67
60
74
7.2
7.2.1
7.2.2
7.2.3
7.2.4
7.2.5 Creative goods & services ...................................................10.0
Cultural & creative services exports, % total trade ........0.2
National feature films/mn pop. 15–69 .................................0.9
Entertainment & Media market/th pop. 15–69 ................. 7.6
Printing & other media, % manufacturing ..........................0.6
Creative goods exports, % total trade ................................0.3 92
43
82
39
78 O
66
7.3
7.3.1
7.3.2
7.3.3
7.3.4 Online creativity .........................................................................9.6
Generic top-level domains (TLDs)/th pop. 15–69 ............1.5
Country-code TLDs/th pop. 15–69 ...................................... 7.3
Wikipedia edits/mn pop. 15–69 ............................................6.3
Mobile app creation/bn PPP$ GDP ..................................25.5 57
86
43
71
39
X
Fig.1: indicadores do Brasil no índice de inovação da WIPO
NOTES: O indicates a strength; O a weakness; X an income group strength; X an income group weakness; * an index; † a survey question.
indicates that the country’s data are older than the base year; see Appendix II for details, including the year of the data, at http://globalinnovationindex.org.
Square brackets indicate that the data minimum coverage (DMC) requirements were not met at the sub-pillar or pillar level; see page 215 of this appendix for details.
I: Country/Economy Profiles
233
tes brasileiras são na sua maioria
aplicadas por não residentes no país
(78,6%) com um tempo de análise
do escritório local por demais lon-
go.O tempo médio de espera entre o
pedido e a concessão de patentes no
Instituto Nacional de Propriedade
Industrial (INPI), está em torno de
10 anos. Enquanto isso, nos princi-
pais países do mundo, esses prazos
giram em torno de três anos. En-
tretanto, o INPI vem apresentando
expressivos ganhos de produtivida-
de. Houve o acréscimo de 25% no
quadro funcional para acelerar os
exames dos pedidos de registros de
marcas e patentes. Assim, o número
de patentes concedidas projetado
para 2018 subiu 75% na compara-
ção com o ano anterior (3).Muito
embora os números absolutos de
aplicações de patentes do Brasil
possam parecer aceitáveis, quando
se introduz avaliações considerando
sua ponderação ao produto inter-
no bruto (PIB) ou por milhão da
população, nossa colocação sofre um
deslocamento, passando a ocupar
posições intermediárias entre os 126
países analisados.
São também mencionados nesse
trabalho os 10 maiores subscritores
de patentes mundiais no ano de
2018. São eles: Canon, Samsung,
State Grid, Mitsubishi, IBM,
Toyota, Huawei, Toshiba, LG e
Bosh. Desses, oito são asiáticos,
um europeu e um americano. Há
ainda uma concentração signifi-
cativa no campo da Engenharia
Elétrica, nos ramos das máquinas
elétricas, das telecomunicações,
dos computadores, da comunicação
digital, e em tecnologias audiovi-
suais (ver Figura 4).