Jornal do Clube de Engenharia 600 (Março de 2019)

Figura 2 Table 1: Summary of geocoding results Scientific publications Number of addresses Country PCT applications City-level address accuracy (%) Number of addresses Block-level address accuracy (%) Sub-City-level address accuracy (%) City-level address accuracy (%) Total address accuracy (%) United States of America 5,339,705 98.18 803,058 94.61 4.94 0.19 99.73 China 2,444,482 99.10 305,311 2.32 0.27 96.81 99.40 Japan 1,046,116 96.20 505,270 39.22 31.79 27.91 98.91 Germany 1,144,157 97.32 254,843 97.37 0.46 1.58 99.41 1,135,996 96.53 75,484 78.83 5.59 12.81 97.22 977,704 92.78 103,013 85.16 1.35 7.10 93.62 883,205 95.48 39,345 85.86 4.76 7.67 98.28 United Kingdom France Italy Republic of Korea 661,015 93.10 185,861 0.17 0.76 82.20 83.12 Canada 724,727 98.63 41,091 96.66 2.27 0.60 99.53 Spain 668,199 96.59 26,791 66.58 8.30 23.50 98.39 Australia 641,940 86.27 19,410 92.42 5.10 1.16 98.69 India 526,411 96.18 35,147 32.79 39.18 22.28 94.25 Brazil 499,076 98.77 8,526 77.73 13.02 7.49 98.24 Netherlands 433,044 97.30 48,506 91.01 0.68 7.67 99.36 Turkey 341,875 96.66 9,024 27.26 50.8 17.00 95.06 98.74 Switzerland 261,694 90.86 34,227 86.90 6.54 5.30 Russian Federation 279,909 99.09 15,347 81.02 5.34 11.08 97.44 Sweden 244,009 97.58 37,491 94.45 0.89 3.92 99.26 Poland 238,847 98.84 5,779 95.09 2.54 1.54 99.17 Belgium 206,156 94.10 16,680 92.13 1.18 5.12 98.42 março DE 2019 Notes: This list includes the top 20 countries that account for the highest combined shares of patents and scientific articles. PCT inventor addresses were geocoded to highest level of detail. Due to the much larger volume, scientific author addresses were geocoded to the city level only. Fig. 2: publicações científicas e patentes Figura 3 1,400,000 1,200,000 1,000,000 Expanded (SCIE), published by Clarivate; and SCOPUS, published by Elsevier.⁴ Description of scientific publication data These databases differ in their coverage of journals and languages. In a nutshell, the SCIE offers better language coverage at 400,000 the expense of somewhat reduced journal coverage compared to SCOPUS.⁵ To promote 200,000 the international comparability of scientific activity—especially with Asian countries—we 1883 1890 1960 1970 1980 2000 our 2010 2017 opted to use the SCIE. 1990 In particular, analysis Application year is based on scientific articles in the SCIE for the last available five years (2012–16). We limit For several decades, the Science Citation ourselves to the broad field of science and (SCI) created by the Institute CHINA U.S. JAPAN Index REPUBLIC OF KOREA EPO for Scientific Information was the only comprehensive source technology, disregarding scientific articles in the fields of social sciences and humanities. of such scientific information.³ Today there are several databases available on scientific Fig. 3: Aplicação de patentes 5 maiores mundiais In total, our SCIE extract includes 8.5 million publication dos activity. The two escritórios main ones with articles from across 113 scientific fields. global coverage are the Web of Science’s SCI 800,000 600,000 Since its systematic compilation in 1960, bibliographic information contained in scientific articles has been used to measure the scientific performance of individual scholars, academic institutions, and countries as a whole. Indeed, scientific publishing activity is a longstanding 1900 1930 1940 1950 variable in 1910 the GII.² 1920 194 The Global Innovation Index 2018 Marcas Registradas Quando a análise é realizada para o registro de marcas registradas, novamente a China ocupa lugar de evidência, seguida de Estados Unidos, Índia e praticamente empatados Japão e Brasil na quarta posição (ver Figura 5). Entretanto, ressalta-se o vertigino- so crescimento da China, que mesmo considerando as ponderações do PIB (fica em 1º lugar) e por milhão da população (fica em segundo lugar) tem tido um desempenho espetacular nas últimas décadas. Mais uma vez aqui, pecamos por um período por demais longo, de cerca de 5 anos em média, para a liberação de registros para marcas registradas. Entretanto, quando se introduz as ponderações de PIB e milhões da população, apesar de novamente o país sofrer um deslocamento em sua posi- ção, ela não é tão significativa, ficando respectivamente em 11º e 15º lugar. Design Industrial Finalmente, na avaliação de design industrial, a China novamente vem liderando as aplicações desde o início do milênio, muito longe de seus principais oponentes Coreia, Estados Unidos, Japão e Europa. O Brasil ocupa 19º lugar e não fica longe dessa posição quando se pondera com o PIB e com a população. Dos resultados que estes dois relató- rios apontam, pode-se retirar algumas observações importantes do que foi exposto. Em primeiro lugar, a grande liderança que a China vem estabe- lecendo nos indicadores abordados, evidenciando uma possível liderança na pesquisa e na manufatura. Em segundo lugar, o posicionamento do Brasil, quando considerados os valo- res absolutos, chega a ser animador. No entanto, quando ponderados pelo PIB e pelo tamanho da população, os números passam a ser desfavoráveis. Não resta dúvidas de que os prazos para análise e concessão de registros de patentes, marcas registradas e design industrial estão impactando negativamente os números do país. Além disso, pelo fato de que os registros são aplicados, em sua maior parte com sua origem fora do Brasil, é natural se supor que a pesquisa e desenvolvimento tenham sido reali- zadas no exterior, bem como venham a ser a fixação das cadeias produtivas. Vale destacar que as visões emitidas nestes relatórios podem ser com- plementadas por indicadores adi- cionais,que forneceriam uma visão mais ampla e detalhada do desen- volvimento tecnológico dos países, tais como os efetivos benefícios dos royalties advindos das patentes, a im- portância das publicações científicas pela expressão das editorias e pelas eventuais citações recebidas, e outros, mas que estão fora do escopo desses estudos da WIPO. Continua na página 8 > 7

Jornal do Clube de Engenharia 600 (Março de 2019) | Page 7