MARÇO DE 2017 |
||||
se investia em redes e sistemas de tratamento e os usuários pagavam uma tarifa pelo serviço , o que permitia expandir e operar o sistema . No caso do esgoto , isso é mais difícil porque o sistema de esgoto é bem mais caro . A rede de água funciona pressurizada , em tubulações menores , mas a de esgoto tem uma complexidade que a deixa mais cara para ser implantada e operada e isso leva a um aumento significativo de tarifa que geralmente tem o mesmo valor da água , mas não é suficiente ”. |
Brasil
sudeste
sul
centro-oeste
nordeste
|
abastecimento de água |
83,9 % 85,4 %
81,8 % 92,2 %
84,1 % 88,3 %
81,3 % 85,7 %
78,0 % 79,7 %
|
Segundo a PNAD , a cobertura de abastecimento de água no país aumentou de 83,9 % em 2008 para 85,4 % em 2015 , o que significa que o acesso foi ampliado para mais 10 milhões de residências aproximadamente , das quais só o Sudeste foi responsável por cerca de 4 milhões . Em 2015 , 58 milhões de domicílios contavam com o acesso aos serviços . |
Coragem política |
norte |
58,3 % 60,2 % |
2008 2015 |
|
Na opinião de Luiz Edmundo é preciso um mecanismo financeiro que envolva um novo sistema tarifário . Além de recursos do tesouro federal para que o governo consiga alocar verbas para ampliar os sistemas de coleta e tratamento de esgoto , e não somente através de tarifas injustas pagas por uma população em sua maioria de baixa renda . No Japão foi assim , na Europa foi assim . Em países muito mais desenvolvidos os investimentos na área do saneamento são governamentais . |
Brasil
sudeste
sul
centro-oeste
nordeste
norte
|
esgotamento sanitário por rede
59,3 % 65,3 %
55,6 % 65,1 %
39,6 % 53,2 %
35,4 % 42,9 %
15,0 % 22,6 %
|
85,1 % 88,6 % |
No esgotamento sanitário por rede , a cobertura avançou 6 % nesse intervalo de 7 anos , passando de 59,3 % para 65,3 %, estendendo o acesso à 44,4 milhões de residências , após o atendimento de 10,3 milhões no período . Mais uma vez , o Sudeste acrescentou o maior contingente de domicílios à cobertura : 4,5 milhões .
2008 2015
|
“ Na América Latina temos boas referências , como Chile e Colômbia . São países que têm sistemas regulatórios sérios e avançados e um sistema tarifário que permite o subsídio cruzado e a chamada tarifa social com foco nos que não têm capacidade de pagar . O problema é que , em geral , não estudamos os assuntos com profundidade e acabamos fazendo tudo improvisado . É o caso de nossas agências reguladoras , sempre muito criticadas e sem capacidade , técnica e política , de defender o consumidor . O que falta não é vontade política , e sim coragem política ! Mexer com tarifa é sempre impopular e desgastante para o político ”, conclui Luiz Edmundo . |
Brasil
sudeste
sul
centro-oeste
nordeste
norte
|
coleta de lixo |
87,9 % 89,8 %
95,3 % 96,4 %
90,7 % 94,1 %
89,1 % 91,9 %
75,4 % 79,1 %
80,1 % 78,6 %
|
A coleta de lixo apresentou uma variação absoluta bastante similar ao abastecimento de água e ao esgotamento sanitário – 10,5 milhões de residência passaram a ser atendidas com esse serviço no período , ampliando-se a cobertura de 87,9 % para 89,8 %. E novamente o Sudeste despontou a maior variação absoluta do período – 4,2 milhões de domicílios passaram a dispor do serviço no período .
2008 2015
|
7 |