21 . - La ejecución de Jesús
«¿ Por qué arremeter contra la flecha , si el arquero está presente '.'...»
PROVERBIO DE LAINDIA
¿ Cuál fue la verdadera Acta de Acusación sobre la que se condenó a Jesús ? En estas páginas hemos intentado reconstruirla , teniendo en cuenta cuáles podían ser las cosas que se le reprochaban de cara a las leyes del Imperio . Pero , de hecho , si durante un tiempo fue conocida , luego fue cuidadosamente destruida , o quizás ocultada en archivos a los que el vulgo no tiene jamás acceso .
Todos los exegetas católicos reconocen que el pretendido informe de Pilatos a Tiberio sobre la resurrección y la ascensión de Jesús es una burda falsedad . Clasifican entre los apócrifos los Hechos de Pilatos que hemos citado antes , porque eran descaradamente aduladores para con Jesús , lo cual , evidentemente , le retira toda verosimilitud . Pero conocemos el contenido de todos esos documentos . Constituyen la primera parte del Evangelio de Nicodemo .
Pero no sucede lo mismo con un tercero , que los cristianos citan , pero que no reproducen . En efecto , en el año 311 o 312 , bajo el reinado del emperador Maximino Daza , fueron divulgados por todas partes , por todo el imperio , y especialmente en las escuelas , unos nuevos Hechos de Pilatos .
Veamos lo que dice de ellos , con bastante prudencia , Eusebio de Cesárea :
« Habiendo fabricado entonces unos Hechos de Pilatos y de nuestro Salvador , llenos de blasfemias contra Cristo , ellos ( los funcionarios del Imperio ) los enviaron , con la aprobación del soberano , a todo el país sometido a su poder , y , por medio de carteles , recomendaron que en todo lugar , en el campo y en las ciudades , fueran expuestos bien a la vista de todos , y que los maestros de escuela se cuidaran de dárselos a los niños , a guisa de enseñanza , y se los hicieran aprender de memoria ...» ( Eusebio de Cesárea , Historia eclesiástica , IX , V , I .)
Es muy probable que esos textos , bautizados por los escritores
205