Intervenciones en teoría cultural | Page 59

58 Intervenciones en teoría cultural Geertz propone comprender la cultura como una red de significados en la que los seres humanos nos encontramos suspendidos y desde la cual adquirimos sentido de nuestra propia existencia. En sus palabras: El concepto de cultura que propugno […] es esencialmente un concepto semiótico. Creyendo con Max Weber que el hombre es un animal inserto en tramas de significación que él mismo ha tejido, considero que la cultura es esa urdimbre y que el análisis de la cultura ha de ser por lo tanto, no una ciencia experimental en busca de leyes, sino una ciencia interpretativa en busca de significaciones. Lo que busco es la explicación, interpretando expresiones sociales que son enigmáticas en su superficie (Geertz [1973] 2005a: 20). Un concepto semiótico de la cultura quiere decir que la cultura está constituida por significados. En tanto que estos significados no existen unos independientes de otros, se introduce la metáfora de la red, del tejido. Así, la cultura sería un entramado de significados que los seres humanos han tejido y dan sentido a su existencia. Para Geertz somos sujetos de unas tupidas tramas de significación. No sorprende que Geertz escriba, entonces, que “La cultura de un pueblo es un conjunto de textos, que son ellos mismos conjuntos y que los antropólogos se esfuerzan por leer por encima del hombro de aquellos a quienes estos textos pertenecen propiamente” ([1973] 2005b: 372) Entre sus postulados más relevantes, el interpretativismo en antropología argumenta que la cultura constituye solo una dimensión de lo humano. En contraste con muchas de las nociones de cultura que vimos en el capítulo anterior, para la escuela interpretativa la cultura no comprende la totalidad de lo que hacen y experimentan los seres humanos (y que