FELSEFE
54
sanların açlık çekmeye başlamasının
sorumlusu “uluslararası kapital”dir,
ulusal kapital değil ve “Angela
Merkel’in yanlış Protestan ilkeleridir”, Tsipras’ın doğru Ortodoks ilkeleri değil. Doğru ilkeleri ile uyum içinde,
Tsipras kısa bir süre önce Rus başkanı Putin’den para isterken durumu
“Yunanistan’ın problemi bir Yunan
problemi değil ama bir Avrupa problemidir” sözleri ile açıkladı. Putin’in
yanıtı “Evet, doğru” oldu. “Eğer birine
borcunuz çok büyükse, o zaman bu
sizin probleminiz değil ama borçlu olduğunuz kişinin problemidir.”
Belki de Tsipras için yapılacak en iyi
şey 2002’de tam olarak aynı kamu
borçları bunalımından geçerek iflasını bildiren Arjantin’in öğüdünü dinleyerek “iflas” etmekti. Ama Tsipras
bu öneri ile ilgilenmedi. “Yunan halkı
kendini ültimatoma karşı büyük bir
‘Hayır’ ile savunmayı” deneyecekti. Yunanistan özgür olmadığına ve
yaptıkları kendi edimi olmadığına
göre, olan bitenden sorumlu tutulamazdı. Halka ancak duymak istediği şeyler söylenmeliydi. Avrupa
Birliği’nde ve Euro bölgesinde kalmak Yunanistan’ın borçlarını ödemek için gereksindiği milyarlarca
euroluk yeni borçları elde etmenin
biricik yoluydu. Tsipras “inanmadığı
bir metni” imzaladı. Bunalım zamanlarında “ideolojik arılık” olamazdı
(13).
Tsipras çocukluğundan bu yana
özellikle Ernesto Che Guevara’nın
bir hayranı. Büyük tutkusu yalnızca
Yunanistan’ı değiştirmekle sınırlı değildi. Başbakanlık görevine bütün bir
Avrupa’yı değiştirme amacıyla girdi.
Bütün Avrupa dört gözle yeni ekonomik yapısının nasıl olacağını çökmüş
bir ekonominin, neredeyse baştan
sona bozulmuş bir etiğin ideolojik,
pragmatik, demagojik başbakanından öğrenmeyi bekliyordu.
Syriza’nın radikal sol politikasına
göre ekonomik bunalımları önlemek
için IMF, ECB, EU gibi kötü kurumlar
ortadan kaldırılmalıdır. Sömürüyü
ortadan kaldırmak için özel mülkiyet,
para ve kapital ortadan kaldırılmalı,
aslında bütün bir ekonomi ve etik bir
yana atılarak ormana geri dönülmelidir. Mağara devrinde IMF, Dünya
Bankası, Avrupa Birliği vb. olmadığına göre euro, borç ve iflas da olmayacaktır. Syriza bütünüyle ciddi olarak
alternatif bir küreselleşmeyi, bir alter-globalizasyonu düşlemektedir.
Ama ne yazık ki yakın bir gelecekte
alternatif bir küre bulma olasılığı çok
düşüktür.
TSIPRAS KISA BİR SÜRE ÖNCE
RUS BAŞKANI PUTIN’DEN
PARA İSTERKEN DURUMU
“YUNANİSTAN’IN PROBLEMİ BİR
YUNAN PROBLEMİ DEĞİL AMA
BİR AVRUPA PROBLEMİDİR”
SÖZLERİ İLE AÇIKLADI. PUTIN’İN
YANITI “EVET, DOĞRU” OLDU.
KÜRESELLEŞME ARKAİK
TERİMLERDE NASIL ALGILANIR?
İdeolojik düşünürlerin yabancısı oldukları ve kullanmadıkları terimlerin başında “yurttaş toplumu” gelir.
Bunu gereksiz bulurlar çünkü özgürlük, istenç, duyunç gibi kavramların,
genel olarak usun kendisinin altyapı
tarafından belirlenen bir türev olduğunu kabul ederler. Politikanın özsel
olarak yasa ve ekonominin etik olduğunu düşünmek materyalist terimlerde olanaksızdır. Aynı zamanda olgucu
ya da görgücü de olabilen bu yaklaşımda, var ol [