insistió en los puntos necesarios para escalar el proceso democrático y matizó con ejemplos de cómo ese proceso se desenvuelve en Pittsburgh , Pensilvania , donde se han combinado la visión de los ciudadanos , la pericia profesional y la importancia concedida al logro de un ambiente bien estructurado y con información de fondo , donde los participantes tienen la posibilidad de reflexionar , fomentar el respeto a y la tolerancia de otras opiniones , así como forjar la cultura cívica en busca del consenso . Para satisfacción de todos , se incorporaron dos nuevos ponentes : Valeriano Ramos , Director de Alianzas Estratégicas y Oficial de Equidad en EveryDay Democracy , quién ejemplificó con “ su organización y el esfuerzo que lleva adelante por envolver a las comunidades en el proceso de deliberación democrática y de acción para el cambio , por cuanto da importancia a que haya un resultado luego de llevarse a cabo el dialogo ”. Y el Embajador Martin Palous , Director de la Iniciativa Vaclav Havel en la Universidad Internacional de la Florida ( FIU ) que aportó sus experiencias sobre la base histórica de los acontecimientos en la antigua Checoslovaquia , para recalcar la importancia del proceso deliberativo antes y después de la transición a la democracia . La parte cubana en el panel estuvo representada por Juan Antonio Madrazo , coordinador Nacional del Comité Ciudadanos por la Integración Racial , quien se refirió a cómo la democracia deliberativa actúa ya en Cuba como herramienta para generar la participación plural de los ciudadanos y se ha convertido en concepto atractivo para que regresen de modo cordial a la actividad política . Y Manuel Cuesta Morúa que enfatizó en como esta práctica de consenso es muy necesaria entre los cubanos en la búsqueda de un nuevo modelo , que actúe como mecanismo para trabajar por la democracia y conduzca a una base común en la que podamos identificarnos con atinadas reglas de juego y convivencia . Al ilustrar cómo se está llevando ese trabajo en Cuba , señaló : “ Empezamos así el proceso de Mesas de Iniciativa Constitucional a lo largo y ancho del país . De esa manera hemos ido logrando que los ciudadanos participen de un debate sobre las leyes , sobre la constitución , para que vayan incorporando la cultura cívica y una de las tantas virtudes , quizás la fundamental que nosotros debemos potenciar : la tolerancia en la diversidad de la ciudadanía ”. Como importante continuidad de este proceso y adjunto a las actividades que se vienen realizando en Cuba , del 22 al 24 de septiembre de 2015 se realizaron reuniones de trabajo en la ciudad de Pittsburgh en las que participaron Robert Cavalier , Manuel Cuesta Morúa , Sander Álvarez , Kenya C . Dworkin y Juan Antonio Alvarado , con Will Friedman , Presidente de Public Agenda y Matt Leighninger , Director de Participación Ciudadana de esa organización . Se analizó una gran gama de temas , en la medida en que se precisaba cómo el Programa de Democracia Deliberativa de Pittsburgh y la internacionalmente prestigiosa Public Agenda podían colaborar con el trabajo que se hace en Cuba y se tomaban acuerdos para la reunión que ahora celebramos . Al terminar nuestras sesiones de trabajo en septiembre , Robert Cavalier expresó : “ Éste ha sido un proceso increíble , ha durado por varios años , es asombroso ver cómo ha ido creciendo , profundizándose , ensanchándose , y el proceso de su implementación está bien encaminado …” Y Matt Leighninger concluyó : “ Es un privilegio para mí estar aquí hoy . En particular , admiro mucho la valentía de Uds . por hacer este trabajo bajo circunstancias bastante difíciles y escalofriantes . Realmente no he tenido muchas oportunidades de conocer y trabajar como Uds .” Will Friedman se hizo eco de estas declaraciones . El concepto esencial para este diálogo , que en otro sentido podríamos llamar conversación elegante , es Democracia Deliberativa : espacios permanentes para que los ciudadanos , sin distinción de clase , raza o género , hagan dos cosas : proponer sus diferentes ideas para el cambio , sin mediaciones políticas de grupos específicos , y compartir horizontalmente puntos de vista diferentes , que enriquezcan y fortalezcan el intercambio de ideas , la recuperación de la noción y el sentido de legitimidad ciudadana , y la tolerancia y el respeto de los puntos de vista diferentes . Esto último es una premisa clave de la Democracia Deliberativa : el punto de vista
63