History, Wonder Tales, Fairy Tales, Myths and Legends Geschiedenis van de Familie Adriaens | Page 189

Een belangrijk element is zijn overtuiging dat de ontvoogding van het Vlaamse volk het
bestaan van taalwetten noodzakelijk maakte, waarbij het gebruik van het Nederlands in
het Vlaamse landsgedeelte werd veralgemeend. Hij was een overtuigd voorstander van
het verplicht algemeen onderwijs. Alzo zou in Vlaanderen het lager, middelbaar en
hoger onderwijs automatisch vernederlandst worden. Ook hier bestond een fundamentele
tegenstelling, aangezien de conservatieve Katholieke Partij ook in Vlaanderen geleid
werd door Franstaligen.
De betekenis van priester Daens en van de Christene Volkspartij in de Vlaamse
Beweging is tot nu toe onvoldoende belicht. Zeker heeft hij zich op de eerste plaats
toegelegd op het verwezenlijken van een sociale politiek en op het bereiken van het
algemeen stemrecht. Zijn partij, die zich geleidelijk aan in andere arrondissementen
organiseerde, bracht in de Vlaamse bewustwording een onderstroom, die niet mag worden onderschat. Daens breidde
zijn actie trouwens uit tot Nederland, waar hij herhaaldelijk ging spreken en waar, onder zijn impuls, onafhankelijke
christen-democratische groepen ontstonden, o.m. te Enschede. Hij werd ook daar door de bisschoppen afgekeurd.
Zowel op het gebied van de sociale politiek als ten opzichte van de Vlaamse Beweging waren zijn standpunten gericht
op het praktische, d. w .z. op datgene wat, gezien de omstandigheden, bij voorrang moest bereikt worden. Hij vroeg
Vlaams onderwijs en diende in 1905, samen met zijn broer Pieter, met twee liberalen en een socialist, een
wetsvoorstel in tot vernederlandsing van de Gentse universiteit, maar sprak zich niet uit over
de structuren.
Op politiek gebied beperkte hij zich tot het helpen realiseren van een werkelijke democratie,
gebaseerd op het zuiver algemeen stemrecht, wat nu als vanzelfsprekend wordt aanvaard. Op
sociaal gebied vroeg hij o.a. pensioen, ziekteverzekering, verplicht onderwijs en dienstplicht
voor iedereen. Ook hier kan hij dus niet worden beschouwd als een ideoloog, F