Historia Polski w liczbach GUS Historia Polski w Liczbach GUS z 1994 | Page 24
wego i zbyt niskich przeliczników mnożeniowych ludności kmiecej
i szlachty zagrodowej na l łan. 13 )
Spisy przedrozbiorowe (diecezjalne, ludności żydowskiej z 1764--
-1765, miast) i inne źródła podatkowe były podstawą obserwacji
struktury ludności według płci, zawodu i pochodzenia społecznego
w czasach saskich i stanisławowskich dokonanych przez Józefa Kleczyń
skiego u schyłku XIX stulecia. 14)
Początek XX w. przyniósł próby szacunków zaludnienia Polski
w okresie jeszcze wcześniejszym - za Kazimierza Wielkiego. W tym
celu Jan Ptaśnik sięgnął po inne źródło podatkowe - zryczałtowane
świętopietrze, mniej wiarygodne chociażby w porównaniu z rejestracją
podatkową XVI-XVIII w. 15) W 1930 r. Tadeusz Ladenberger (Ładogór
ski) w osobnym studium po dokonaniu gruntownej analizy źródłoznaw
czej świętopietrza oszacował na jego podstawie zaludnienie kraju ok.
1340 r. 16) Z kolei socjolog Ludwik Krzywicki nie zawahał
się obliczać zaludnienie Polski u początków naszej państwowości
(ok. 1000 r.). 17 )
Ożywienie badań demograficzno-historycznych po II wojnie zaowoco-
wało m.in. nowymi podsumowaniami szacunków liczb ludności ziem
polskich w kolejnych przekrojach chronologicznych.
Już w 1948 r. Józef Mitkowski zakwestionował oparte na świętopiet
rzu szacunki ludnościowe państwa Kazimierzowego 18 ) T. Ładogórskie go,
w rezultacie czego ten ostatni w dziesięć lat później przedstawił nowe
obliczenia, uzyskane m.in. wskutek zastosowania bardziej zróżnicowa
nych przeliczników mnożeniowych. 19 ) Z kolei Henryk Łowmiański biorąc
za podstawę możliwości produkcyjne wczesnofeudalnego rolnictwa
i potrzeby żywnościowe ludności dwukrotnie (1953, 1967) usiłował ustalić
zaludnienie ziem polskich w czasach Bolesława Chrobrego. 20 ) Dopiero
niedawno na ich nietrafność zwrócił uwagę nestor polskich demografów
historycznych T. Ładogórski. 21 )
Na szczególną uwagę zasługują ustalenia Witolda Kuli 22 ) (1951)
i Stanisława Hoszowskiego 23 ) (1951), Egona Vielrosego 24 ) (1957) oraz
Ireny Gieysztorowej 25 ) (1963). Wszystkie one, z jednej strony, przyniosły
korekty i uzupełnienia w poszczególnych przekrojach, z drugiej - co
istotne - starały się po raz pierwszy powiązać je w ciąg rozwojowy
zgodny z naszą dotychczasową znajomością procesu historycznego.
Zaludnienie Wielkiego Księstwa Litewskiego budziło mniej zaintereso-
wania przede wszystkim z racji słabszych podstaw źródłowych. Tym
niemniej jego ludność w dwóch przekrojach XVI -wiecznych: 1528 r.
i 1567 r., szacował H. Łowmiański 26 ) (1960), natomiast dla ok. 1650 r.
w osobnym studium Józef Morzy 27 ) (1965), a dla 1790 r. - Jerzy
5