Historia del Mercado de Tortosa LLIBRE+MERCAT+DE+TORTOSA+FINAL | Page 146

LOS DEBATES - 2 Diciembre de 1888
Tenemos entendido que la prensa local, salvo escasas excepciones, secundará
en breve nuestra compaña contra la recepción definitiva del Mercado, en las
condiciones que pretende la casa constructora, apoya "La Verdad" y autoriza
nuestro Arquitecto. El escaso espacio de que hoy podemos disponer, las
circunstancias excepcionales por las que ayer atravesábamos y la premura de
tiempo, impídenos comentar como desearíamos las apuestas de "La Verdad" y
los textos inoportunos e impertinentes que aduce; textos y razones que no
convencen a nadie y menos a nosotros que entendemos que para aplicar las
disposiciones legales que cita, debería la casa constructora, haber empezado
por no cambiar radicalmente, como lo ha hecho, el primer proyecto. Entretanto,
tomemos acta de las gravísimas declaraciones de "La Verdad" «el Mercado
se subastó sabiendo de antemano que con la cantidad fijada en el pliego
de condiciones, no podía construirse.» La gravedad de esta afirmación y el
nombre que las personas decentes dan a este hecho, lo dejamos a la
consideración de nuestros lectores.
En el número próximo, contestaremos a "La Verdad" como se merece.
ACUERDOS - 5 de Diciembre de 1888
(134v)
El señor González, previa la venia del Señor Presidente, pidió se rectificase la
palabra “agregarle”, por la de “avisarle” al Sr. Llatge, para que asista a las
reuniones que celebren las Comisiones que han de dictaminar respecto a la
valoración y liquidación del Mercado de esta ciudad, acodándose así por la
Corporación.
El Sr. Isuar propone no se apruebe el acta por no expresarse en ella (no dice
cual) con exactitud lo manifestado por los Sres. Concejales en la sesión
anterior. El Sr Escardó presta su conformidad a lo dicho por el Sr. Isuar.
El Sr. González llama la atención de la Corporación acerca del proceder de los
Sres. Isuar y Escardó, que no habiendo asistido a la reunión anterior, mal
podían afirmar si el acta era fiel reflejo de los acuerdos tomados en la citada
sesión; y como estaba extendida con exactitud, propone su aprobación.
Rectifica el Sr. Isuar y pide se haga constar su protesta y que queda salvada
toda su responsabilidad respecto al acuerdo tomado el día 28 del mes de
Noviembre, que a su modo de ver, envuelve una ilegalidad respecto a la
cuestión del Mercado; quiere además, conste su parecer, igual al del Sr. Llatge,
protestando del acuerdo referente a la reunión al Banco de Tortosa de los
antecedentes relativos a la valoración y liquidación del Mercado, practicada por
el Arquitecto municipal.
El Sr. Escardó manifiesta se haga constar su conformidad con la protesta del
Sr. Isuar.
El Sr. Llatge, protesta igualmente contra el hecho que el Secretario de este
Ayuntamiento D. Lorenzo Pérez, abusando de su cargo, deje de consignar en
el acta sus manifestaciones, reservándose pedir la responsabilidad criminal en
que por ello ha incurrido el Sr. Pérez.
Los Sres. González y Sacanella manifiestan que si en el acta no consigna
fielmente el relato de lo que en ella dice, no tienen derecho los Concejales a
formular cargos contra el Sr. Pérez, pudiendo hacer cuantas observaciones
tengan por conveniente antes de aprobar el acta.
Replica el Sr. Llatge, insistiendo en los cargos formulados anteriormente y se
adhieren a ellos, los Concejales Sres. Isuar y Escardó, pidiendo se hagan
constar sus protestas en la presente acta.
- 146 -