Hierro y Acero Edicion 82 | Page 15

Acería 15 Tabla II 187.6 INCREMENTO DE 14.4 TONELADAS POR HORA En las figuras 14 y 15 se puede observar la compara- ción de los valores calculados de potencia e índice de ra- diación para los perfiles de 90 y 100MW respectivamente, calculados con el simulador, pero mostrados en relación al progreso de la colada en Energía total específica, para comparar los diferentes efectos de la configuración en las diferentes etapas, independientemente de las diferencias en tiempos de “power on” para cada perfil. El índice de radiación promedio en los momentos de exposición al arco eléctrico tuvo un aumento calculado en el perfil de 100MW de un 3% en comparación con el de 90MW, lo cual es un cambio relativamente menor, a corroborar el efecto durante las pruebas en campo. Figura 14 Figura 15 Comparación de la potencia activa entre los perfiles de 90 y 100MW en relación al consumo de energía total específico por tonelada cargada. Comparación del índice de radiación entre los perfiles de 90 y 100MW en relación al consumo de energía total específico por tonelada cargada (señalados en rojo los momentos críticos de exposición al arco eléctrico). Produciendo un futuro más sólido. Juntos. Dos líderes mundiales en fluidos para procesos industriales, Quaker Chemical y Houghton International, se han unido como una empresa para mantener a nuestros clientes de acero a la vanguardia en un mundo cambiante. Como Quaker Houghton, nos enorgullece asociarnos con las compañías de acero más innovadoras, cuyos productos construyen un futuro sustentable, más duradero y más próspero. Con nuestras soluciones de fluidos a la medida para procesos industriales, podemos ayudar a optimizar las operaciones y su desempeño. [email protected] | +52.81.8158.7100 | quakerhoughton.com ©2020 Quaker Houghton. Todos los derechos reservados. AISTMEXICO.ORG.MX 173.2 Comparación de los indicadores calculados para los perfiles de 90 y 100MW respectivamente, con el beneficio esperado en productividad. Productividad Efectiva (TAL/hr) Simulado 100MW 39.82 101.2 32.9 373.2 162 12 Power On (min) Potencia Media (MW) Consumo O2 (Nm3/Ton) Cons Eléctrico KWh/Ton Toneladas Líquidas / colada Power Off estándar (min) Simulado 90MW 44.12 91.8 32.7 374.9 162 12