acería
Después de relevar esta información, se graficó el taponamiento promedio contra el tiempo de acero en ciclo que presentaron coladas. Para ello se separaron las coladas que fueron
primera resulfurada en la secuencia debido al impacto que
pueden tener por efecto de la reoxidación al bajar el nivel del
distribuidor. De la Figura 5 a la Figura 8 se muestran los resultados de este análisis. En estos gráficos se puede observar
cómo, en forma consistente, mientras se incrementa el tiempo
de acero en ciclo, se incrementa el riesgo de taponamiento de
las líneas de colado.
Con la finalidad de analizar casos críticos, se resalta cómo en
la Figura 8 (lado derecho), para los aceros previamente identificados como tipo “D” y “E”, el taponamiento presentado por
las barras tapón fue prácticamente 0 mm. Por otro lado, en
la Figura 8 (lado izquierdo) se destaca cómo, para aceros del
mismo tipo pero que son primera colada resulfurada en la secuencia, el taponamiento se encuentra consistentemente por
arriba de los 10 mm, estando en algunos casos muy cerca de
los 14 mm cuando tienen tiempos de ciclo superiores a las
4 h. Esto es principalmente atribuido a que cuando se tienen
tiempos prolongados de proceso se da la pauta para que suceda la reoxidación del acero por la agitación del mismo y por
las reacciones que ocurren en la interfaz acero-escoria, sumado
a que si se llegara a mantener una baja agitación por tiempos
prolongados se puede tener un impacto por estratificación de
la temperatura en el acero.
Figura 5. Acero “A”
con Azufre mínimo
de 0.012%, lleva
desgasificado, primera
colada resulfurada en
la secuencia (izquierda)
y segunda colada
resulfurada en la
secuencia (derecha).
Figura 6. Acero “B”
con Azufre mínimo
de 0.015%, lleva
desgasificado, primera
colada resulfurada
en la secuencia
(izquierda) y segunda
colada resulfurada en
la secuencia (derecha).
9
HIERROyACERO/AIST MÉXICO