Hatun Hillakuy 2008-Hatun Willakuy. Versión abreviada del Informe | Page 113

100
hasta «Mariátegui y el problema militar». 4 La transformación de Mariátegui en
precursor del maoísmo fue presentada por el PCP-SL como un «desarrollo» de su
pensamiento. Desde entonces, los documentos del PCP-SL hablan de «Mariátegui
y su desarrollo», sin mencionar todavía por su nombre al responsable de ese desa-
rrollo: Abimael Guzmán.
Armados ideológicamente, los militantes del PCP-SL se concentraron en di-
fundir en las aulas universitarias un marxismo de manual, una visión del mundo
simplista y fácilmente transmisible a los estudiantes. Fue entonces cuando el PCP-
SL se desarrolló también como proyecto pedagógico. Sus principales luchas estuvie-
ron orientadas a controlar la Federación de Estudiantes de la UNSCH, a ampliar
los planteles de aplicación Guamán Poma de la propia Universidad y a lograr
participación en la huelga magisterial de 1973. Así, el PCP-SL se expandió por la
región conforme los estudiantes se graduaban y eran enviados como maestros a
los colegios secundarios de diversas capitales provinciales y distritales. Paralela-
mente, el PCP-SL trató de afianzar sus conexiones nacionales, principalmente en
Lima a través de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y en
Huancayo a través de la Universidad del Centro.
La verticalidad como principio
Durante la tercera sesión plenaria de su Comité Central, celebrada en 1973, el
PCP-SL decidió salir de su reclusión universitaria. Para ello, decidió constituir
organismos generados, o movimientos propios, organizaciones «generadas por
el proletariado» en los diferentes frentes de trabajo. Así pues, el PCP-SL constituyó
núcleos por lo general pequeños, pero cohesionados ideológicamente y depen-
dientes orgánicamente del partido. De esta manera, se fueron conformando el
Movimiento Clasista Barrial, el Movimiento Femenino Popular, el Movimiento de
Obreros y Trabajadores Clasistas y el Movimiento de Campesinos Pobres, entre
otros que cobrarían notoriedad en la década siguiente.
Los miembros de estos organismos eran denominados «masas» en contraposi-
ción a los «cuadros» partidarios y tenían también que someterse al «centralismo
democrático» y «adherirse a Mariátegui», es decir, al partido. En este esquema, la
sociedad resultaba absolutamente subordinada al partido que «lo decide todo,
todo sin excepción». Más allá de los límites partidarios y de los organismos de
masas que controlaba, para el PCP-SL no existía nada, salvo enemigos. Una vez
iniciada la lucha armada, la «masa» debía someterse a la dirección científica del
partido o pagar caro su insumisión. En esta concepción se percibe la futura «mili-
tarización de la sociedad» que propugnará el PCP-SL y que, a juicio de la CVR, fue
un factor que incluyó significativamente en el incremento de la cantidad de vícti-
mas del conflicto.
4
Entre los temas de estudios se encuentran: «Esquema para el estudio de la filosofía marxista»,
«Esquema para el estudio del socialismo científico», «Aplicación de la dialéctica materialista a la
sociedad», «La guerra popular», «Esquema para el estudio del pensamiento de José Carlos Mariátegui»
(Centro de Trabajo Intelectual Mariátegui. Ayacucho, 1973).