Далее: ЭСП в любом виде должна назначаться строго по показаниям, после определенной
диагностики. Потому что одних она – лечит, а других – калечит.
•
В Мастер-классе приводили такой пример из практики дамы-психотерапевта, описанный в
ее же книге: доктор подводила клиенток к зеркалу и говорила: "Посмотри, какая ты
уродина!" Таким, мол, образом она лечила женщин с комплексом сверхполноценности.
Но во-первых, важно очень тщательно отличить комплекс сверхполноценности от комплекса
неполноценности (как это ни странно), потом – отличить тот же комплекс сверхполноценности от
адекватной самооценки (особенно в восприятии директивного консультанта, который может
против своего желания стремиться "чуть-чуть макнуть пациента"…) И наконец, не каждая
личностная акцентуация вынесет такое обращение: как выраженные психастеники, так и
выраженные истероиды могут не выдержать такого сильного для них стресса и дать любые
реакции, вплоть до суицидальных.
Тот, у кого нет импульсивности (и связанной с нею быстроты ответных действий), может и домой
прийти, а потом уже дать такую реакцию. Поэтому в первую очередь необходимо было
изначально определить, с кем можно заниматься такими вещами, а с кем нет; кто это все легко
переживет и даже воспримет не как стресс, а как милую шутку, а для кого это будет сильный удар.
И даже продиагностировав и отобрав тех, кто среагирует не слишком сильно и примерно
одинаково – и то следить ЗА КАЖДЫМ клиентом, за его реакциями, переживаниями, состоянием.
Еще одним примером ЭСП может являться следующее упражнение, встречающееся часто в
групповой психотерапии: "писание для себя некрологов при жизни." Но что, если в этой группе
окажутся те, у кого на понятии смерти, в частности собственной, "особенно сильно замкнуто", у
кого на эту тему особенно сильный страх, и данный стресс окажется для него ИЗЛИШНЕ тяжелыми
и практически не переживаемым, сильнее даже "животного инстинкта самосохранения"? Если в
группе окажется какой-нибудь человек, который после обсуждения на публике "некролога о себе"
буквально потеряет смысл жизни? У него по сути выбили почву из-под ног: оказывается, то, как он
жил до сих пор – это все пустое, это все никому не нужно… Да, порой ради такого "зачищения
жизненного восприятия" подобное и затевается. Но после того, как почву "зачистили", ее надо
чем-то заполнить. Причем поначалу не самому клиенту – он пока еще под воздействием стресса;
ему надо помочь обрести что-то новое! А вот этого-то, увы, нередко и нет.
Посему если применяется любая методика, "зачищающая под воздействием стресса старые
представления", в любом случае человека нельзя отпускать "зачищенным": потеря старого смысла
жизни приведет к тому, что п