40 DERECHO AL OLVIDO
FalmedEduca
Rivas, quien fue condenado a 180 días de pena remitida por proferir injurias graves, en distintos medios de comunicación, contra el empresario Andrónico Luksic.
DERECHO AL OLVIDO EN INTERNET
A partir de la experiencia vivida hace un año, el diputado Guillermo Ceroni, presentó un proyecto que modifica la ley N ° 19.628 sobre Protección de la Vida Privada para garantizar el derecho al olvido. En términos simples, la moción busca que las personas tengan dominio y control del destino de sus datos y la información de esa persona presente en plataformas digitales como Google. Así por ejemplo, si una persona considera que al introducir su nombre en un motor de búsqueda aparece información inexacta, descontextualizada o falsa, pueda solicitar a Google desindexar esa información, es decir eliminarla del listado de informaciones. La moción parlamentaria, propone introducir a la ley N ° 19. 628 conceptos como el derecho al olvido y motores de búsqueda.
Romina Garrido, presidenta de la Fundación Datos Protegidos, respalda la necesidad de que nuestro país cuente con una ley que aborde esta temática.“ Las personas no tienen control de sus datos personales y eso vulnera no solamente los derechos a la privacidad sino que el acceso a la salud, educación o al trabajo”, dice Garrido.
Para la presidenta de Datos Protegidos, si bien Chile es uno de los primeros países latinoamericanos en debatir sobre este tema, se debe avanzar a la regulación lograda por la Unión Europea que legisló, hace unos años, el derecho al olvido y, pese a la negativa de Google, logró que cualquier ciudadano que es parte de la comunidad europea pueda pedir a Google la eliminación de una publicación que afecta su honra y esta solicitud sea cumplida.
Estudios sobre el manejo de internet indican que el 93 % de quienes consultan en Google solo visitan la primera página de resultados. Esta realidad ha repercutido en que personas que fueron equivocadamente sindicadas como autores de delitos en la prensa, y pese a que su inocencia fue acreditada en los tribunales, para internet siguen siendo culpables.
El académico y Doctor en Derecho de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica, Francisco Leturia, cree que“ los medios de comunicación deberían tener más requisitos para publicar informaciones que afecten la presunción de inocencia. No publicar rostros, publicar solo iniciales”.
Leturia explica que el proyecto de ley que actualmente se encuentra en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados, excluye como beneficiarios del derecho al olvido a personalidades públicas, como por ejemplo parlamentarios que buscarían borrar de las plataformas digitales actuaciones poco convenientes o incluso delitos.
“ Los que postulan a cargos públicos están expuestos al escrutinio público y para ellos no opera el derecho al olvido”, dice Leturia.
La presidenta de Datos Protegidos, menciona que esta moción expresa que“ en ciertos casos debe protegerse la dignidad de las personas ya que cuando su información se ve expuesta de esa manera en internet finalmente no pueden rehacer sus vidas. No estamos hablando de las personas por las cuales hay un interés público de conocer información”.
Una mirada crítica sobre el derecho al olvido y la repercusión que podría tener en la afectación del derecho a la información la entrega Juan Carlos Lara, director( i) de la Organización Derechos Digitales. Para Lara si bien en Chile la ley parece otorgar una serie de derechos de protección de datos, los mecanismos que ejecutan estos derechos son los que fracasan e impiden que esta protección sea real.“ El riesgo más importante respecto del uso de estas herramientas es que efectivamente una persona elimine información o le impida encontrar información que es
Juan Carlos Lara
DIRECTOR EJECUTIVO( I) DE DERECHOS DIGITALES.
“ El riesgo más importante del uso de estas herramientas es que una persona elimine información o impida encontrar información que es públicamente relevante”.